行业收入差距:从劳动生产率的角度分析——以高新技术产业和建筑业为例

被引:9
作者
周君
机构
[1] 复旦大学经济学院
关键词
劳动生产率; 行业间收入差距; Geweke模型;
D O I
10.19374/j.cnki.14-1145/f.2009.14.008
中图分类号
F249.2 [中国]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
文章以建筑业和高科技产业分别作为劳动密集型和知识密集型行业的代表,使用Geweke的线性反馈模型分析了劳动生产率增长对实际工资的贡献,发现劳动密集型行业工资对劳动生产率的推动力要高于知识密集型行业,但劳动生产率对工资的推动力不及后者。但在绝对量上,两个行业无论是工资对劳动生产率还是劳动生产率对工资的影响值都不大,说明目前我国行业间收入差距并未成为影响劳动生产率的主要因素,而且劳动生产率差异能够在一定程度上解释行业间收入差距,但即使是在没有行政垄断的行业,生产率差异也不是构成行业间收入差距(或劳动力成本差异)的主要原因。
引用
收藏
页码:22 / 23+77+203 +77
页数:4
相关论文
共 17 条
[1]   中国工业增长模式的转变——大中型企业劳动生产率的非参数生产前沿动态分析 [J].
涂正革 ;
肖耿 .
管理世界, 2006, (10) :57-67+81
[2]   技术效率、技术进步与生产率增长:基于DEA的实证分析 [J].
颜鹏飞 ;
王兵 .
经济研究, 2004, (12) :55-65
[3]   基于指数方法的中国劳动生产率增长实证分析 [J].
王玲 .
统计研究, 2003, (01) :26-28
[5]   包含劳动力市场条件的劳资关系模型及实证分析 [J].
徐晓红 ;
荣兆梓 ;
张治栋 .
经济学家, 2007, (05) :34-40
[6]   我国行业间职工收入差距分析 [J].
王晓英 .
山西财经大学学报, 2000, (05) :46-48
[7]   收入差距问题研究的进展及评价 [J].
王检贵 .
教学与研究, 2000, (03) :11-16
[8]  
Relative deprivation,efficiency wages and labor productivity in Taiwanese manufacturing industries. Liu J,A Sakamoto. Research in social stratification and mobility . 2005
[9]  
Real wages,productivity,and the cycle:An efficiency wage model. Monojit Chatrerji,Roger Sparks. Journal of Macromarketing . 1991
[10]  
Is More Mobility Good?Firm Mobility and the Low Wage-low Productivity Trap. Seguino,S. Structural Change and Economic Dynamics . 2007