中美页岩气储层条件对比

被引：30

作者：

关小旭 ^{[1
,2
]}

伊向艺 ^{[1
]}

杨火海 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 成都理工大学能源学院

[2] 西南石油大学石油与天然气工程学院

来源：

西南石油大学学报(自然科学版) | 2014年 / 36卷 / 05期

关键词：

页岩储层; 脆性矿物; 微裂缝; 有机质含量; 脆性指数;

D O I：

暂无

中图分类号：

P618.13 [石油、天然气];

学科分类号：

0709 ; 081803 ;

摘要：

北美页岩气开发已获得了巨大成功,而中国页岩气开发还处于起步阶段,对比分析中美页岩气储层条件,指导中国页岩气高效开发意义重大。从页岩气的成藏条件、储层特征和储层评价因素3个方面进行了详细对比分析,结果认为:中国成藏条件更复杂,储层埋藏深、温度高、热成熟度高、厚度低;中国页岩矿物组成更复杂,黏土矿物以伊/蒙混层和伊利石居多,以微粒运移性的黏土矿物为主;石英含量更高,脆性指数更大,更有利于压裂改造;中国储层评价因素更复杂,要从有机碳含量、有机质成熟度、干酪根类型、储层有效厚度和岩石学特征等多个方面进行评价。总之,从储层条件的角度对比情况来看,中国(尤其是四川盆地)页岩气藏已具备规模化开发条件。

引用

页码：33 / 39

页数：7

共 23 条

[1] 页岩气成藏条件及中国页岩气勘探风险 [J].

郝情情 ;

孙雨 ;

左银辉 .

新疆石油地质, 2013, 34 (03) :272-276

[2] 页岩气储层岩石物理性质 [J].

董丙响 ;

程远方 ;

刘钰川 ;

易新斌 ;

杨柳 ;

吴玲妍 ;

王蓓 .

西安石油大学学报(自然科学版), 2013, 28 (01) :25-28+36+5

[3] 页岩气藏储层特征及开发机理综述 [J].

郭平 ;

王德龙 ;

汪周华 ;

黄凯 ;

张小涛 ;

刘子雄 .

地质科技情报, 2012, 31 (06) :118-123

[4] 页岩气储层评价因素研究 [J].

胡昌蓬 ;

徐大喜 .

天然气与石油, 2012, 30 (05) :38-42+107

[5] 中国南方海相页岩孔隙结构特征 [J].

钟太贤 .

天然气工业, 2012, 32 (09) :1-4+21+125

[6] 页岩气藏压裂改造难点与技术关键 [J].

赵金洲 ;

王松 ;

李勇明 .

天然气工业, 2012, 32 (04) :46-49+122

[7]

页岩气压裂技术及其效果评价[J]. 马超群,黄磊,范虎,曾俊峰,侯明明.吐哈油气. 2011 (03)

[8] 页岩气地质选区及资源潜力评价方法 [J].

李延钧 ;

刘欢 ;

刘家霞 ;

曹利春 ;

贾学成 .

西南石油大学学报(自然科学版), 2011, 33 (02) :28-34+8

[9] 吐哈盆地页岩气有利勘探方向 [J].

孙玉凯 ;

李新宁 ;

何仁忠 ;

王瑞英 ;

孙美丽 ;

于法政 .

新疆石油地质, 2011, 32 (01) :4-6

[10] 页岩气储层的基本特征及其评价 [J].

蒋裕强 ;

董大忠 ;

漆麟 ;

沈妍斐 ;

蒋婵 ;

何溥为 .

天然气工业, 2010, 30 (10) :7-12+113

← 1 2 3 →