后社会主义国家转型的结构性危机与国家建构

被引:31
作者
郁建兴 [1 ]
何子英 [2 ]
机构
[1] 浙江大学公共管理学院
[2] 中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所
关键词
后社会主义国家; 市场化; 民主化; 结构性危机; 国家建构;
D O I
暂无
中图分类号
D033.4 [社会主义国家];
学科分类号
030203 [科学社会主义与国际共产主义运动];
摘要
1989年东欧剧变以来后社会主义国家的转型进程引人注目。受新自由主义思潮的影响,许多转型国家削弱了国家对市场经济的宏观调控职能,忽视相应的支持性制度建构。与此同时,不具备条件的草率民主化造成了激烈的权力斗争、党派冲突、政局动荡,并导致了政府经济改革政策的不连贯性。作为结果,许多转型国家既没有实现经济增长又没有实现民主的巩固与发展,陷入了结构性危机。转型国家要实现增长与民主目标,首先需要开展国家建构,提高国家能力。走出民主化与市场化相颉颃的怪圈并不是废止民主化,而是深入推进以广泛的公众参与为目标的民主化。
引用
收藏
页码:35 / 41
页数:7
相关论文
共 21 条
[1]
福利社会与发展中的斯堪的纳维亚福利国家 [J].
斯坦因库勒 ;
罗志强 .
南京师大学报(社会科学版), 2007, (05) :11-15
[2]
中东欧国家社会政治转型的经验——俄罗斯与波兰学者笔谈摘录 [J].
斯捷姆佩尼库钦斯卡 ;
格洛瓦茨基 ;
博戈莫洛夫 ;
库比亚克 ;
侯静娜 .
经济社会体制比较, 2006, (06) :50-56
[3]
民主化比较研究:一些广泛的和局部性的结论 [J].
Valerie Bunce ;
王正绪 .
开放时代, 2006, (05) :65-91
[4]
共产主义后制度瓦解的转轨是导致东欧地区经济衰退的原因 [J].
K.波兹南斯基 ;
毛娜 .
经济社会体制比较, 2001, (06) :70-78
[5]
冷战后美国学界的俄罗斯“国家重塑”研究 [J].
郭树永 ;
郑桂芬 .
东欧中亚研究, 1999, (04) :53-58
[6]
从“休克”失败到“后华盛顿共识” [J].
G.W.科勒德克 .
经济社会体制比较, 1999, (02)
[7]
90年代中东欧国家经济转轨的经验教训 [J].
O.T.博戈莫洛夫 ;
C..格林基娜 .
经济社会体制比较, 1998, (03)
[8]
Communism's many legacies in East-Central Europe [J].
Seleny, Anna .
JOURNAL OF DEMOCRACY, 2007, 18 (03) :156-170
[9]
Liberalism versus state-building [J].
Fukuyama, Francis .
JOURNAL OF DEMOCRACY, 2007, 18 (03) :10-13
[10]
Banking socialism in transition: the experience of the Czech Republic.[J].Eva Kreuzbergova.Global Business and Economics Review.2006, 1/2