舒尔茨“人力资本”论的意义与马克思资本理论的比较——纪念马克思诞辰190周年

被引:77
作者
丁冰
机构
[1] 首都经济贸易大学
关键词
舒尔茨; “人力资本”论; 马克思; 资本论;
D O I
10.14112/j.cnki.37-1053/c.2008.07.023
中图分类号
F091.3 [近现代经济思想(1640年~)]; F091.91 [马克思、恩格斯经济思想];
学科分类号
020102 [经济思想史];
摘要
舒尔茨将资本分为物质资本与"人力资本"两种。强调"人力资本"比物质资本具有更大作用。如果撇开经济关系和经济制度的影响不谈,单从生产力发展角度来看,舒尔茨这种强调"人力资本"对经济增长和提高要素生产率的突出作用是完全正确的。马克思主义认为,资本首先表现为一定的货币和实物,但不是任何货币和实物都可成为资本,而只有具有价值的劳动产品才可能成为资本。更重要的是,资本还是一种特殊的社会生产关系的反映。因此,资本的本质是剥削雇佣劳动者创造的剩余价值的关系,能带来剩余价值的价值就是资本。舒尔茨的"人力资本"理论虽然在西方经济学发展史上有其积极的理论意义,但却是与马克思科学的资本理论相悖的不科学的资产阶级庸俗观点。
引用
收藏
页码:91 / 97
页数:7
相关论文
共 5 条
[1]
资本主义国家市场经济研究.[M].丁冰著;.山东人民出版社.2000,
[2]
瑞典学派.[M].丁冰著;.武汉出版社.1996,
[3]
经济增长与农业.[M].[美]舒尔茨 著.北京经济学院出版社.1991,
[4]
马克思恩格斯全集.[M].马克思;恩格斯 著;中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局 译.人民出版社.1990,
[5]
论人力资本投资.[M].[美]舒尔茨 著;吴珠华等 译.北京经济学院出版社.1990,