反身性与“曼海姆悖论”——兼论相对主义社会学的可能性

被引:19
作者
肖瑛
机构
[1] 湘潭大学 讲师
[2] 中国社会科学院研究生院社会学专业级博士生
关键词
曼海姆; 理性主义; 自我指涉; 历史主义; 反身性; 社会学; 相对主义;
D O I
10.19934/j.cnki.shxyj.2004.03.006
中图分类号
C91-06 [学派及其研究];
学科分类号
030301 ; 1204 ;
摘要
This paper focuses on the relation between reflexivity and sociology of knowledge. The term “reflexivity” has two essential references: self reflection and self refutation. Mannheim’s sociology of knowledge is based on historicism which is relativistic, so the theory of sociology of knowledge is self-refutatory. Mannheim tried to use self reflection as instrument to destruct Mannheim Paradox but be failed. Sociology of scientific knowledge (SSK) attempts to dissolve the paradox by asserting its relativism, but the paradox remains. In the auther’s opinion, the paradox can’t be dissolved and so Mannheim and SSK’s ambition of constructing epistemology of relativism for sociology is impossible in the context of rationalism.
引用
收藏
页码:47 / 57
页数:11
相关论文
共 17 条
[2]   相对主义、理性主义和知识社会学 [J].
B.巴恩斯 ;
D.布鲁尔 ;
鲁旭东 .
哲学译丛, 2000, (01) :5-15+72
[3]   社会对实在的破坏 [J].
M.霍利斯 ;
雨佳 .
哲学译丛, 2000, (01) :27-40
[4]  
科学革命的结构[M]. - 北京大学出版社 , (美)托马斯·库恩(ThomasS.Kuhn)著, 2003
[5]  
科学的社会建构[M]. - 天津人民出版社 , 赵万里著, 2002
[6]  
社会学思考[M]. - 上海人民出版社 , (法)艾德加·莫兰(EdgarMorin)著, 2001
[7]  
科学与知识社会学[M]. - 东方出版社 , (英)迈克尔·马尔凯(MichaelMulkay)著, 2001
[8]  
意识形态与乌托邦[M]. - 商务印书馆 , (德)卡尔·曼海姆(KarlMannheim)著, 2000
[9]  
原始分类[M]. - 上海人民出版社 , (法)爱弥尔·涂尔干(EmileDurkheim), 2000
[10]  
文化的解释[M]. - 上海人民出版社 , (美)克利福德·格尔兹(CliffordGeertz)著, 1999