刑法司法解释与刑法的冲突适用

被引:18
作者
刘宪权
机构
[1] 华东政法大学刑事法学院
关键词
刑法司法解释; 刑法; 冲突; 审查机制; 更新立法;
D O I
暂无
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
对于同一犯罪事实,根据刑法司法解释得出的结果与根据刑法规定得出的结果存在差异,即可认为刑法司法解释与刑法存在冲突。刑法司法解释与刑法之间的冲突包括:刑法司法解释与刑法总则规定、刑法分则规定以及与刑法基本原理的冲突。刑法司法解释与刑法产生冲突的原因既可能是对法条的误读,也可能是对不合理刑法规定的无奈。刑法司法解释的效力尚未得到法律上的明确,并且刑法司法解释与刑法之间的冲突判断困难,刑法司法解释与刑法的冲突适用容易陷入困境。当刑法规定明显存在不合理之处,且与刑法司法解释发生冲突时,优先适用刑法司法解释不失为一种无奈但理性的选择。有必要对不合法的刑法司法解释适时启动审查机制。刑法立法或立法解释应当吸收合理的刑法司法解释合理内容及时更新立法。
引用
收藏
页码:75 / 87
页数:13
相关论文
共 22 条
[1]   刑法溯及力应全面坚持从旧兼从轻原则 [J].
姜涛 .
东方法学, 2019, (04) :70-86
[3]   污染环境罪:结果犯还是行为犯——以2015年1322份“污染环境罪”一审判决书为参照 [J].
严厚福 .
中国地质大学学报(社会科学版), 2017, 17 (04) :56-65
[4]   最高法院司法解释效力研究 [J].
王成 .
中外法学, 2016, 28 (01) :263-279
[5]   论我国刑法漏洞之填补 [J].
任彦君 .
法商研究, 2015, 32 (04) :101-110
[7]   类推与解释的缠绕:一个类推的刑法史考察 [J].
沈玮玮 ;
赵晓耕 .
华东政法大学学报, 2012, (05) :22-27
[8]   论刑法解释的边界和路径——以扩张解释与类推适用的区分为中心 [J].
冯军 .
法学家, 2012, (01) :63-75+177
[9]   论刑法学中的类推解释 [J].
刘明祥 .
法学家, 2008, (02) :61-68
[10]   抢劫罪既遂、未遂的司法解释质疑——兼论司法解释的现实得失与应然走向 [J].
杨兴培 .
政法论坛, 2007, (06) :126-135