法律实施中的私人监督——“罚款分享”制度的经验与启示

被引：13

作者：

李俊峰

机构：

[1] 上海大学法学院

来源：

社会科学 | 2008年 / 06期

关键词：

法律实施; 私人监督; 罚款分享; 执法权私人化;

D O I：

暂无

中图分类号：

D90 [法的理论（法学）];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

私人监督具有成本低、效率高、威慑力强的优势,能够降低政府失败的危害,对法律的有效实施具有重要作用。美国《民事欺诈给付请求法》中的"罚款分享"制度是激励私人监督的典型设计。通过私人的监督,以及允许其代表政府追诉违法者和占有部分罚款,美国政府挽回的损失高达天文数字。在这一成功的制度中,私人与执法机关之间既有角色混同,又存在"竞争司法"关系,由此带来两个启示:一是执法权的私人化问题,二是如何引以为鉴,运用私人监督来改善我国的法律实施状况。

引用

页码：103 / 110+191 +191

页数：9

共 9 条

[1]

法律实施与保障.[M].马怀德; 主编.北京大学出版社.2007,

[2]

私人在法实现中的作用.[M].(日)田中英夫;(日)竹内昭夫著;李薇译;.法律出版社.2006,

[3]

私人之间的监控与惩罚.[M].桑本谦著;.山东人民出版社.2005,

[4]

法理学教科书.[M].刘金国;舒国滢主编;.中国政法大学出版社.1999,

[5]

法律的经济分析.[M].(美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著;蒋兆康译;.中国大百科全书出版社.1997,

[6]

私人侦探与私人保安.[M].何家弘等编译;.中国人民大学出版社.1990,

[7]

法学基础理论.[M].沈宗灵主编;.北京大学出版社.1988,

[8] 法律的私人执行 [J].

徐昕 .

法学研究, 2004, (01) :18-29

[9] 法律实施及其相关概念辨析 [J].

夏锦文 .

法学论坛, 2003, (06) :27-32

← 1 →