金融发展与全要素生产率关系探讨

被引：5

作者：

孙智勇

刘潇

机构：

[1] 山东理工大学商学院

[2] 青岛大学经济学院

来源：

山东理工大学学报(社会科学版) | 2016年 / 32卷 / 03期

关键词：

金融发展; 全要素生产率; Malmquist指数; 系统GMM;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F832 [中国金融、银行]; F124 [经济建设和发展];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ; 0201 ; 020105 ;

摘要：

金融发展与全要素生产率变动之间的关系一直是国内外学者关注的热点,但有关这方面的研究尚未取得一致认识。使用中国28个省级行政区1990～2012年的面板数据,利用基于数据包络法(DEA)的Malmquist指数法,测度我国近年来全要素生产率变化情况及其分解,构建动态面板模型,利用系统GMM方法,以金融发展为核心解释变量并控制其他变量,对TFP及其分解进行分别回归,研究发现:第一,以信贷总额与GDP之比为测度指标的金融发展与全要素生产率变动不是单纯线性关系,而是存在显著非线性关系,金融发展与全要素生产率变动呈正U型;第二,金融发展对全要素生产率影响的中间途径是影响技术进步而非规模效率变化。

引用

页码：10 / 17

页数：8

共 13 条

[1] 金融发展和全要素生产率:一个文献回顾 [J].

姚耀军 ;

曾维洲 .

浙江社会科学, 2011, (03) :144-149+52+160

[2] 中国经济的高增长能否持续:基于企业生产率动态变化的分析 [J].

涂正革 ;

肖耿 .

世界经济, 2006, (02) :3-10+95

[3] 中国的金融深化和生产率关系的再检测:1987—2001 [J].

张军 ;

金煜 .

经济研究, 2005, (11) :34-45

[4] 中国全要素生产率的估算:1979—2004 [J].

郭庆旺 ;

贾俊雪 .

经济研究, 2005, (06) :51-60

[5] 对中国资本存量K的再估计 [J].

张军 ;

章元 .

经济研究, 2003, (07) :35-43+90

[6]

Could financial distortions be no impediment to economic growth after all? Evidence from China[J] . Alessandra Guariglia,Sandra Poncet. Journal of Comparative Economics . 2007 (4)

[7]

FINANCIAL DEVELOPMENT AND PRODUCTIVE EFFICIENCY IN OECD COUNTRIES: AN EXPLORATORY ANALYSIS*[J] . PHILIPARESTIS,GEORGIOSCHORTAREAS,EVANGELIADESLI. The Manchester School . 2006 (4)

[8]

FINANCIAL DEVELOPMENT, ECONOMIC EFFICIENCY, AND PRODUCTIVITY GROWTH: EVIDENCE FROM CHINA[J] . SylvianeGUILLAUMONT JEANNENEY,PINGHUA,ZHICHENGLIANG. The Developing Economies . 2006 (1)

[9] Finance and the sources of growth at various stages of economic development [J].

Rioja, F ;

Valev, N .

ECONOMIC INQUIRY, 2004, 42 (01) :127-140

[10] The role of financial development in growth and investment [J].

Benhabib, J ;

Spiegel, MM .

JOURNAL OF ECONOMIC GROWTH, 2000, 5 (04) :341-360

← 1 2 →