制度环境、经济发展水平与会计稳健性

被引：46

作者：

朱松 ^{[1
]}

夏冬林 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京师范大学经济与工商管理学院

[2] 清华大学经济管理学院

来源：

审计与经济研究 | 2009年 / 24卷 / 06期

关键词：

制度环境; 经济发展水平; 市场化进程; 会计稳健性;

D O I：

暂无

中图分类号：

F205 [资源、环境和生态管理]; F275 [企业财务管理];

学科分类号：

120405 ; 020106 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

跨国研究表明地区的制度环境与经济发展水平在很大程度上决定了财务报告的稳健程度,但可能忽略了文化因素以及准则差异的影响。采用中国上市公司数据,运用制度环境指数和经济发展水平等宏观指标进行研究,可以发现法制建设越好,市场化进程越高,政府干预程度越少,地区经济发展越好,财务报告的稳健性就越强。而且,这种影响是控制了微观层面因素的。此外,宏观制度因素能够很好地解释会计信息质量、会计稳健性的差异,因此,微观层面的研究也应当结合宏观制度层面进行解释和分析。

引用

页码：57 / 63

页数：7

共 16 条

[1] 大股东控制与会计稳健性——来自中国A股上市公司的实证检验 [J].

董红星 .

山西财经大学学报, 2009, 31 (01) :117-124

[2] 国家控股对会计稳健性的影响研究 [J].

朱茶芬 ;

李志文 .

会计研究, 2008, (05) :38-45+95

[3] 中国会计改革与谨慎性的提高 [J].

赵春光 .

世界经济, 2004, (04) :53-62

[4] 地方政府财政行为在提升上市公司业绩中的作用探析 [J].

陈晓 ;

李静 .

会计研究, 2001, (12) :20-28+64

[5]

会计稳健性研究[D]. 李远鹏.复旦大学 2006

[6]

中国市场化指数[M]. 经济科学出版社 , 樊纲,王小鲁主编, 2001

[7]

Accounting conservatism and board of director characteristics: An empirical analysis[J] . Anwer S. Ahmed,Scott Duellman.Journal of Accounting and Economics . 2007 (2)

[8]

The Effects of Contracting, Litigation, Regulation, and Tax Costs on Conditional and Unconditional Conservatism: Cross-Sectional Evidence at the Firm Level[J] . Xinrong Qiang.The Accounting Review . 2007 (3)

[9] Fundamentals of accounting losses [J].

Klein, A ;

Marquardt, CA .

ACCOUNTING REVIEW, 2006, 81 (01) :179-206

[10]

The Timeliness of Income Recognition by European Companies: An Analysis of Institutional and Market Complexity[J] . Ivana Raonic,Stuart McLeay,Ioannis Asimakopoulos.Journal of Business Finance ＆ Accounting . 2004 (1‐2)

← 1 2 →