下肢静脉曲张主干剥脱与泡沫硬化剂注射的早期效果对比研究

被引:8
作者
卫任
刘小平
熊江
贾鑫
郭伟
机构
[1] 解放军总医院血管外科
关键词
静脉曲张; 下肢; 治疗结果; 剥脱术; 泡沫硬化剂;
D O I
暂无
中图分类号
R543.6 [静脉疾病];
学科分类号
1002 ; 100201 ;
摘要
目的对比大隐静脉主干剥脱与泡沫硬化剂注射在治疗下肢静脉曲张中的早期临床结果。方法回顾本中心自2010年1月至2011年6月收治的原发性大隐静脉曲张患者的临床资料,根据入选标准,共有243例患者入组。其中,97例大隐静脉主干采用泡沫硬化剂注射,146例主干行限制性剥脱术。对比这两种方法的手术时间、术中出血量、平均住院时间、早期临床有效性及并发症。结果所有患者手术均成功完成。泡沫硬化剂注射方法的早期临床有效性与剥脱术相仿(P=0.39),但在控制手术时间、术中出血量、平均住院时间及早期并发症方面,前者优于后者(P<0.05)。结论大隐静脉主干采用泡沫硬化剂注射较剥脱术更为安全、微创,且二者的早期疗效相仿。前者的中、远期结果尚待进一步随访。
引用
收藏
页码:2377 / 2379
页数:3
相关论文
共 8 条
[1]   射频闭合术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张 [J].
贾琪 ;
吴丹明 ;
王成刚 ;
周玉斌 ;
易巍 ;
孙雨莘 ;
张立魁 .
中国微创外科杂志, 2011, 16 (05) :452-453
[2]   内翻剥脱加点式抽剥治疗下肢静脉曲张(附500例报告) [J].
刘小平 ;
郭伟 ;
贾鑫 ;
尹太 ;
张宏鹏 .
中国血管外科杂志(电子版), 2010, 2 (03) :166-168
[3]   泡沫硬化疗法治疗大隐静脉曲张34例报告 [J].
刘小平 ;
温朝阳 ;
郭伟 ;
梁发启 ;
程志刚 ;
唐杰 .
中国实用外科杂志, 2006, (02) :136-137
[4]   Comparisons of side effects using air and carbon dioxide foam for endovenous chemical ablation [J].
Morrison, Nick ;
Neuhardt, Diana L. ;
Rogers, Charles R. ;
McEown, James ;
Morrison, Terri ;
Johnson, Elaine ;
Salles-Cunha, Sergio X. .
JOURNAL OF VASCULAR SURGERY, 2008, 47 (04) :830-836
[5]   Systematic review of foam sclerotherapy for varicose veins [J].
Jia, X. ;
Mowatt, G. ;
Burr, J. M. ;
Cassar, K. ;
Cook, J. ;
Fraser, C. .
BRITISH JOURNAL OF SURGERY, 2007, 94 (08) :925-936
[6]  
European Consensus Meeting on Foam Sclerotherapy; April; 4–6; 2003; Tegernsee; Germany.[J].Franz‐XaverBreu;StephanGuggenbichler.Dermatologic Surgery.2004, 5
[7]  
黄家驷外科学.[M].吴阶平;裘法祖 主编.人民卫生出版社.1960,
[8]  
The history of sclerosing foams..Wollmann JC;.Dermatol Surg.2004,