SWAT模型径流模拟的校正与不确定性分析

被引:12
作者
刘伟 [1 ,2 ,3 ]
安伟 [1 ]
马金锋 [1 ]
机构
[1] 中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室
[2] 中丹科教中心
[3] 中国科学院大学
关键词
SWAT; SUFI-2; GLUE; 校正; 不确定性分析; 大宁河流域;
D O I
10.16232/j.cnki.1001-4179.2016.15.007
中图分类号
P333 [水文分析与计算];
学科分类号
081501 ;
摘要
为比较SUFI-2和GLUE两种常用的SWAT模型校正与不确定性分析方法的优劣,以三峡库区大宁河流域为研究对象,应用Arc SWAT 2012对大宁河流域进行径流模拟,并分别基于SUFI-2和GLUE方法进行校正和不确定性分析,进而从模型模拟结果的不确定性、拟合效果、运算效率和参数不确定性分析等方面对SUFI-2和GLUE进行比较。结果表明:SUFI-2和GLUE都可以较好地应用于大宁河流域SWAT模型的校正和不确定性分析,但SUFI-2方法能通过较少的模拟次数获得更小的模拟不确定性带以及更佳的拟合效果,而GLUE方法在参数不确定性分析方面的表现更佳。对于SWAT模型径流模拟,建议用SUFI-2方法进行校正和模拟结果不确定性分析,用GLUE方法进行参数不确定性分析。
引用
收藏
页码:30 / 35+62 +62
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   滦河流域气候变化的水文响应研究 [J].
史晓亮 ;
杨志勇 ;
吕杰 ;
刘峰 .
水土保持研究 , 2016, (02) :123-127
[2]   SWAT模型在金沙江上游小流域径流模拟中的应用 [J].
袁树堂 ;
谢飞帆 ;
刘新有 .
人民长江, 2015, (13) :17-20
[3]   基于SUFI-2算法的SWAT模型在修水流域径流模拟中的应用 [J].
张余庆 ;
陈昌春 ;
杨绪红 ;
尹义星 ;
都金康 .
水电能源科学, 2013, 31 (09) :24-28
[4]  
基于SWAT模型的产流产沙模拟与模型参数不确定性分析[D]. 薛晨.华北电力大学(北京) 2011
[5]  
非点源污染模型[M]. 地质出版社 , 肖军仓, 2010
[6]  
Identifying non-point source critical source areas based on multi-factors at a basin scale with SWAT[J] . Ruimin Liu,Fei Xu,Peipei Zhang,Wenwen Yu,Cong Men.Journal of Hydrology . 2016
[7]  
Analyses of landuse change impacts on catchment runoff using different time indicators based on SWAT model[J] . Bingqing Lin,Xingwei Chen,Huaxia Yao,Ying Chen,Meibing Liu,Lu Gao,April James.Ecological Indicators . 2015
[8]   Parameter identification and uncertainty analysis for simulating streamflow in a river basin of Eastern India [J].
Uniyal, Bhumika ;
Jha, Madan K. ;
Verma, Arbind K. .
HYDROLOGICAL PROCESSES, 2015, 29 (17) :3744-3766
[9]   Parameter uncertainty analysis for simulating streamflow in a river catchment of Vietnam [J].
Dao Nguyen Khoi ;
Vu Thi Thom .
GLOBAL ECOLOGY AND CONSERVATION, 2015, 4 :538-548
[10]  
Evaluating uncertainty estimates in distributed hydrological modeling for the Wenjing River watershed in China by GLUE, SUFI-2, and ParaSol methods[J] . Hongjing Wu,Bing Chen.Ecological Engineering . 2015