地下水环境质量评价常用方法对比分析

被引：24

作者：

常明庆 ^{[1
]}

王平 ^{[1
]}

李娟 ^{[2
]}

赵希锦 ^{[1
,3
]}

机构：

[1] 中南林业科技大学环境工程研究所

[2] 湖南大学环境科学与工程学院

[3] 四川省环境保护科学研究院

来源：

人民黄河 | 2010年 / 32卷 / 04期

关键词：

F值法; 模糊综合评价法; 灰色关联分析法; 地下水; 水质;

D O I：

暂无

中图分类号：

X824 [水质评价];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

分别采用F值法、模糊综合评价法和灰色关联分析法,对2007年郑州市地下水环境质量进行了评价,结果表明:各种水质评价方法所得评价结果有一定的差别。在实际应用中,应根据具体的监测要求和评价目的,选择合适的评价方法,使评价结果满足管理需要,反映水体的实际情况。

引用

页码：74 / 76

页数：3

共 9 条

[1]

现代水环境质量评价理论与方法.[M].彭文启;张祥伟等编著;.化学工业出版社.2005,

[2]

森林生态水文.[M].余新晓等著;.中国林业出版社.2004,

[3]

环境质量评价.[M].刘绮;潘伟斌主编;.华南理工大学出版社.2004,

[4] 地下水质量评价常用方法的对比分析 [J].

程继雄 ;

程胜高 ;

张炜 .

安全与环境工程, 2008, (02) :23-25

[5] 模糊综合评价在大伙房水库下游水污染风险评价中应用 [J].

吴钢 ;

蔡井伟 ;

付海威 ;

王涌翔 ;

魏晶 ;

姜萍 ;

付晓 ;

刘阳 .

环境科学, 2007, (11) :2438-2441

[6] 水质模糊综合评价法与单因子指数评价法比较 [J].

曾永 ;

樊引琴 ;

王丽伟 ;

刁立芳 ;

李婳 .

人民黄河, 2007, (02) :45+65-45

[7] 渤海湾天津段海岸带水环境质量灰色关联度评价 [J].

秦昌波 ;

郑丙辉 ;

秦延文 ;

雷坤 ;

于涛 .

环境科学研究, 2006, (06) :94-99

[8] 灰色理论在水资源价值评价中的应用 [J].

曹剑峰 ;

钦丽娟 ;

平建华 ;

王楠 ;

沈媛媛 .

人民黄河, 2005, (07) :20-22

[9] 一种改进的灰关联分析方法及其在水环境质量评价中的应用 [J].

沈珍瑶 ;

谢彤芳 .

水文, 1997, (03) :14-16

← 1 →