现行公共场所垃圾分类方式的实效性及改进方案:基于语义层次网络模型的研究

被引：3

作者：

柳艳

吕飒飒

刘东煜

匡仪

李银玲

郭杨

汪祚军

袁博

机构：

[1] 宁波大学心理学系暨研究所

来源：

应用心理学 | 2015年 / 03期

基金：

浙江省自然科学基金;

关键词：

垃圾分类; 可回收; 不可回收; 概念; 节点;

D O I：

暂无

中图分类号：

B842 [心理过程与心理状态];

学科分类号：

040201 ;

摘要：

本研究旨在考察现行公共场所垃圾分类方式(分为"可回收"、"不可回收"和"其他")的实效性,并在此基础上基于经典的语义层次网络模型探索新的更有效的垃圾分类方式。结果表明:在认知层面上,普通民众对哪些垃圾属于"可回收"垃圾,哪些垃圾属于"不可回收"垃圾缺乏清晰的认识(研究1);在行为层面上,民众并未按照"可回收"和"不可回收"进行垃圾分类(研究2);基于语义层次网络模型提出的新型垃圾分类方式[塑料、纸质类(除纸巾)、其他]能更有效地促进垃圾分类(研究3A、研究3B)。本研究结果对于政府及社会管理部门制定垃圾分类方式,以及相关政策法规提供了科学依据。

引用

页码：257 / 264

页数：8

共 11 条

[1] 城市生活垃圾分类与处理的调查问卷分析 [J].

张宏艳 ;

刘晓淳 .

生态经济(学术版), 2013, (01) :395-398

[2] 宁波市居民生活垃圾适宜分类方法研究 [J].

沈晓峰 ;

朱建林 .

环境保护与循环经济, 2011, 31 (02) :37-41

[3] 变废为宝循环利用有效解困“垃圾围城” [J].

李欣 .

科技创新与品牌, 2011, (02) :48-48

[4] 垃圾围城 [J].

纪虹宇 ;

章轲 .

品牌与标准化, 2009, (18) :8-10

[5]

Empirical Study on Factors Influencing Residents’ Behavior of Separating Household Wastes at Source[J]. Murray Haight. Chinese Journal of Population,Resources and Environment. 2007(02)

[6] 我国城市生活垃圾分类收集现状及对策 [J].

马诗院 ;

马建华 .

环境卫生工程, 2007, (01) :12-14

[7]

What we buy, what we throw away and how we use our voice. Sustainable household waste management in the UK[J] . StewartBarr. Sust. Dev. . 2004 (1)

[8]

Neuroimaging studies of semantic memory: inferring “how” from “where”[J] . Sharon L Thompson-Schill. Neuropsychologia . 2002 (3)

[9]

Categorization reaction time, category structure, and category size in semantic memory using artificial categories[J] . Paul J. Casey,Richard A. Heath. Memory & Cognition . 1983 (3)

[10]

Some Psychological Aspects of Recycling: The Structure of Conservation - Satisfactions .2 Raymond De Young. Environment and Behavior . 1986

← 1 2 →