国外创意旅游内涵研究

被引：24

作者：

崔国 ^{[1
,2
]}

褚劲风 ^{[1
,3
]}

王倩倩 ^{[1
]}

邹琳 ^{[1
]}

机构：

[1] 上海师范大学旅游学院地理系

[2] 上海城道顾问有限公司

[3] 上海工程技术大学

来源：

人文地理 | 2011年 / 26卷 / 06期

关键词：

国外; 创意; 创意趋势; 创意旅游; 内涵;

D O I：

10.13959/j.issn.1003-2398.2011.06.006

中图分类号：

F590 [旅游经济理论与方法];

学科分类号：

120203 ;

摘要：

创意旅游从旅游活动发展伊始便在实践层面一直存在,但直到近几年才由理查德(GregRichards)和瑞蒙德(Crispin Raymond)首先在真正意义上提出。这一概念的提出,主要源于西方社会创意趋势(creative turn)的出现,并且逐渐蔓延到经济、社会的各个层面。创意旅游因创意趋势被正式提出,因源于创意而具有天然的独特内涵,这也使得它与"传统的旅游形式"相区别,首先表现为创意旅游具有极强的"活动参与性"。特别值得强调的是,这种区别更多的表现为本质上的差别而不仅仅是时间上的先后次序及形式上的改变。

引用

页码：24 / 28+33 +33

页数：6

共 6 条

[1]

The creative countryside: Policy and practice in the UK rural cultural economy[J] . David Bell,Mark Jayne.Journal of Rural Studies . 2010 (3)

[2]

Splintering of Tourism Market: New Appearing Forms of Cultural Tourism as a Consequence of Changes in Everyday Lives[J] . Collegium Antropologicum . 2009 (1)

[3]

Contextualizing Leisure Research to Encompass Complexity in Lived Leisure Experience: The Need for Creative Analytic Practice[J] . Diana C. Parry,Corey W. Johnson.Leisure Sciences . 2007 (2)

[4]

Creative industries and urban tourism: South African perspectives[J] . Christian M. Rogerson.Urban Forum . 2006 (2)

[5]

Creative and visual methods for exploring identities[J] . David Gauntlett,Peter Holzwarth.Visual Studies . 2006 (1)

[6]

The Creative Experiences Questionnaire （CEQ）: a brief self-report measure of fantasy proneness[J] . Harald Merckelbach,Robert Horselenberg,Peter Muris.Personality and Individual Differences . 2001 (6)

← 1 →