国家海外利益保护机制论析

被引:40
作者
刘莲莲
机构
[1] 北京大学国际关系学院
关键词
国民跨境迁移; 海外利益保护; 国籍国; 东道国; 保护困境;
D O I
暂无
中图分类号
D815 [国际问题]; D99 [国际法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
建设海外利益保护机制已成为国家战略。从事这项工作应区分海外利益在境外公民安全保护和新型国家利益建构两个语境下的不同内涵,认识到海外利益的地域、物质和复合主体属性。全球化和国民跨境迁移打破了传统国家自主、自助、自足的形态,国籍国安保资源用于境外利益时不仅效用降低,而且和东道国存在管辖权冲突。国籍国在海外利益保护中面临着效用困境、合作困境和法理困境。为此,海外利益保护的机制设计需发挥制度在配置资源、界定权责、承载价值上的作用,坚持有效性、公平性和合法性原则,整合国籍国与东道国、境外国民三方主体的资源优势,顾及东道国的受益度和机会成本,创造性地遵守国际法原则,协调国家间的正义观差异,并确保保护措施在国际社会中的正外部效应。
引用
收藏
页码:126 / 153+159 +159-160
页数:30
相关论文
共 97 条
[1]   中国海外安保体系建构刍议 [J].
崔守军 .
国际展望, 2017, 9 (03) :78-98+156
[2]   论国际组织表决机制发展中的中国话语权提升 [J].
蔡高强 .
现代法学, 2017, 39 (03) :148-159
[3]   新中国成立以来领事保护的“国家特征”(1949~1977年) [J].
黎海波 .
学术探索, 2017, (03) :23-27
[4]   中国领事保护需求与外交投入的矛盾及解决方式 [J].
夏莉萍 .
国际政治研究, 2016, 37 (04) :10-25+3
[5]   中国海外利益保护私营化初探 [J].
辛田 .
国际展望, 2016, 8 (04) :57-75+154
[6]   中国在国际组织中的规范塑造评析 [J].
孙德刚 ;
韦进深 .
国际展望, 2016, 8 (04) :93-115+156
[7]   中国国家利益研究综述 [J].
刘笑阳 .
国际研究参考, 2016, (04) :47-57
[8]   地缘政治、国际话语权与国际法上的规则制定权 [J].
王江雨 .
中国法律评论, 2016, (02) :39-45
[9]   单边经济制裁与“一带一路”战略下的贸易、投资保护 [J].
赵洲 .
社会科学家, 2016, (01) :114-119
[10]   探索中国海外安全治理市场化 [J].
赵可金 ;
李少杰 .
世界经济与政治, 2015, (10) :133-155+160