区域最严格水资源管理“三条红线”评价指标体系的构建

被引:26
作者
杨丹
张昊
管西柯
李玲
李广杰
林洪孝
机构
[1] 山东农业大学水利土木工程学院
关键词
最严格水资源管理; 指标体系; 层次分析法; 指标筛选法; 济南市;
D O I
暂无
中图分类号
TV213.4 [水利资源的管理、保护与改造];
学科分类号
082802 ;
摘要
鉴于目前我国尚未构建系统的最严格水资源管理"三条红线"评价考核指标体系,以济南市为例,根据最严格水资源管理"三条红线"之间的相互关系,构建了包含目标层、领域层、准则层和指标层的四阶递阶层次结构指标体系,并根据区域水资源管理的现状和特点,运用层次分析法对指标进行了筛选,最终确立了由用水总量、用水效率、水功能区限制纳污3个领域、9个准则、27个指标组成的指标体系。计算结果表明,该指标体系基本上涵盖了"三条红线"对水资源管理控制影响的主要方面,可比较全面客观地反映济南市实施最严格水资源管理的情况。
引用
收藏
页码:182 / 185
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]   基于层次分析法的南京市水安全评价 [J].
张蕾 ;
韩雪冰 ;
范兴华 .
水电能源科学, 2012, 30 (12) :30-33
[3]   基于AHP法的浙江省水资源承载力模糊综合评价 [J].
卜楠楠 ;
唐德善 ;
尹笋 .
水电能源科学, 2012, 30 (03) :42-44+41
[4]   基于武汉市水资源“三条红线”管理的评价指标量化方法探讨 [J].
孙可可 ;
陈进 .
长江科学院院报, 2011, 28 (12) :5-9
[5]   关于“三条红线”指标体系的几点思考 [J].
孙宇飞 ;
王建平 ;
王晓娟 .
水利发展研究, 2010, 10 (08) :62-65+72
[6]   基于水资源利用技术效率的区域用水总量控制 [J].
胡震云 ;
雷贵荣 ;
韩刚 .
河海大学学报(自然科学版), 2010, 38 (01) :41-46
[7]   基于AHP与DEA的组合方法确定指标权重 [J].
陈涛 .
科学技术与工程, 2007, (23) :6143-6145
[8]   区域水资源可持续利用指标体系研究 [J].
李朝霞 .
河海大学学报(自然科学版), 2007, (01) :81-85
[9]   构建指标体系的原理与方法 [J].
汤光华 ;
曾宪报 .
河北经贸大学学报, 1997, (04) :60-62+65