荣誉权之否定

被引：6

作者：

欧世龙

尹琴容

机构：

[1] 中南财经政法大学

[2] 中共武汉市武昌区委党校

来源：

社科纵横 | 2004年 / 06期

关键词：

荣誉; 名誉; 荣誉权; 名誉权;

D O I：

10.16745/j.cnki.cn62-1110/c.2004.06.036

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

荣誉上升为权利 ,是立法者有意识的安排 ,而不是对现实固有权利的确认。立法上的原因 ,一方面是翻译前苏联民法及其理论的讹误 ,将其名誉权译成荣誉权 ,进而被我们“借鉴” ;另一方面则是在那个特定的历史时期 ,授予荣誉具有某种程度上的经常性和广泛性 ,因而被误认为是一种普遍的社会现象。取消荣誉权是今后民事立法的正确选择

引用

页码：62 / 63

页数：2

共 7 条

[1]

详解损害赔偿法.[M].曾隆兴著;.中国政法大学出版社.2004,

[2]

人身权法论.[M].杨立新著;.人民法院出版社.2002,

[3]

人格权法新论.[M].王利明主编.吉林人民出版社.1994,

[4]

中国民法经济法诸问题.[M].梁慧星著;.法律出版社.1991,

[5]

动机与人格.[M].马斯洛(Maslow;A.H.)著;许金声;程朝翔译;.华夏出版社.1987,

[6]

大俄汉词典.[M].黑龙江大学俄语系词典编辑室编.商务印书馆.1985,

[7]

民法原理.[M].法学教材编辑部《民法原理》编写组.法律出版社.1983,

← 1 →