164例急性脑梗死患者的临床治疗方法比较研究

目的:为了进一步研究和比较治疗急性脑梗塞过程中采用长春西汀和血栓通粉针联用的治疗方法与单纯采用血栓通粉针治疗方法的实际治疗效果差异,从而为临床治疗实践提供指导和依据。方法:本文以本院2010年12月-2012年12月期间入院治疗的164例急性脑梗塞患者为研究对象,针对患者的临床资料进行了回顾性分析和研究。结果:两组患者实施不同治疗方法前神经功能缺损评分结果差异不大,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者实施不同治疗方法后,患者的神经功能缺损评分结果均得到了显著的改善,且治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。而两组间比较,观察组患者的评分水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组总有效率组间比较,观察组总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床治疗急性脑梗塞的过程中,与单纯采用血栓通粉针治疗方法相比,采用长春西汀和血栓通粉针联用的治疗方法的临床治疗效果显著,是临床治疗急性脑梗塞的安全可靠选择。