中国海洋经济可持续发展能力省际空间差异研究——基于组合综合评价方法

被引：7

作者：

翟仁祥

机构：

[1] 淮海工学院商学院

来源：

数学的实践与认识 | 2010年 / 40卷 / 12期

关键词：

海洋经济; 可持续发展; 多指标综合评价; 空间差异; Spearman等级相关;

D O I：

暂无

中图分类号：

P74 [海洋资源与开发];

学科分类号：

0824 ;

摘要：

海洋经济可持续发展是实现海洋经济强国发展战略的重要手段,定量评价海洋经济可持续发展水平及其特征是合理开发海洋资源、发展海洋经济的重要保证.在构建我国海洋经济可持续发展能力评价指标体系基础上,运用组合综合评价方法定量分析我国11个沿海地区海洋经济可持续发展类型及其发展对策.

引用

页码：14 / 25

页数：12

共 12 条

[1] 辽宁省海洋经济可持续发展的演进特征及其系统耦合模式 [J].

狄乾斌 ;

韩增林 .

经济地理, 2009, 29 (05) :799-805

[2] 区域海洋经济可持续发展能力评价指标体系研究 [J].

刘明 .

统计与信息论坛, 2008, (05) :19-23

[3] 线性无量纲化方法的性质分析 [J].

郭亚军 ;

易平涛 .

统计研究, 2008, (02) :93-100

[4] 对综合评价方法中指数功效函数的一种改进探讨 [J].

彭非 ;

袁卫 ;

惠争勤 .

统计研究, 2007, (12) :29-34

[5] 多指标综合评价方法及权重系数的选择 [J].

王晖 ;

陈丽 ;

陈垦 ;

薛漫清 ;

梁庆 .

广东药学院学报, 2007, (05) :583-589

[6] 基于改进熵值法的城市可持续发展能力的评价 [J].

陶晓燕 ;

章仁俊 ;

徐辉 ;

朱九龙 .

干旱区资源与环境, 2006, (05) :38-41

[7] 多指标综合评价中赋权方法评析 [J].

杨宇 .

统计与决策, 2006, (13) :17-19

[8] 灰色关联分析法在煤矿综合物流优化中的应用 [J].

王金凤 .

统计研究, 2005, (04) :35-37

[9] 主成分分析与因子分析的异同和SPSS软件——兼与刘玉玫、卢纹岱等同志商榷 [J].

林海明 ;

张文霖 .

统计研究, 2005, (03) :65-69

[10] 中国海洋经济省际空间差异与海洋经济强省建设 [J].

张耀光 ;

魏东岚 ;

王国力 ;

肇博 ;

宋欣茹 ;

王圣云 .

地理研究, 2005, (01) :46-56

← 1 2 →