中国行政诉讼调解制度探讨

被引：14

作者：

杨海坤

机构：

[1] 苏州大学法学院

来源：

法学论坛 | 2008年 / 03期

关键词：

和谐诉讼; 行政诉讼; 行政诉讼调解制度;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.3 [行政诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

中国行政诉讼制度正在进行深刻的变革,特别是最高人民法院根据建设和谐社会的要求提出的"和谐诉讼模式"直接为行政诉讼调解制度的确立提供了新依据。目前国内学术界不仅在行政诉讼调解相关概念的界定方面没有形成共识,而且对于行政诉讼调解制度本身赞同与否定的声音并存。对行政诉讼调解制度不能简单地否定,应该加强域外相关制度经验的研究和借鉴,树立全面看问题的观点,立足于实践解决问题。

引用

页码：40 / 44

页数：5

共 18 条

[1] 建立和完善行政诉讼程序的构想 [J].

李荣珍 .

海南大学学报(人文社会科学版), 2003, (01) :13-17

[2] 依法行政论纲 [J].

应松年 .

中国法学, 1997, (01) :29-36+43

[3]

行政诉讼和解制度研究[D]. 沈晖.南京师范大学 2005

[4]

行政诉讼法学[M]. 武汉大学出版社 , 林莉红著, 2001

[5]

行政诉讼法通论[M]. 重庆出版社 , 于安主编, 1989

[6]

行政争讼法论. 吴庚. 台湾三民书局 . 1999

[7]

第五次全国行政审判工作会议召开-肖扬总结工作. http://www.haolawyer.com/news/view-19367.html .

[8]

最高人民法院副院长黄松有解读和谐主义诉讼模式. http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=263859 .

[9]

论行政诉讼中的调解——兼与朱新力教授商榷. 刘东亮. .

[10]

关于德国的行政裁判. 白石健三著. 法曹时报 .

← 1 2 →