从政府主导到多元共治:城市生活垃圾分类的治理困境与创新路径

被引:134
作者
杜春林
黄涛珍
机构
[1] 河海大学公共管理学院
关键词
生活垃圾分类; 政府主导; 多元共治; 治理路径;
D O I
10.16637/j.cnki.23-1360/d.2019.04.016
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; X799.3 [生活];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 083002 ;
摘要
城市生活垃圾分类是破解"垃圾围城"的重要措施。本研究在政府—市场—社会关系的理论基础上,对全国46个垃圾分类重点城市相关材料的整理过程中发现,全国46个垃圾分类重点城市采取的是政府主导的城市生活垃圾分类模式,即引导型模式、强制型模式、自发型模式和混合型模式等四类模式。政府主导城市生活垃圾分类的主要症结是:政府超负荷承担垃圾分类工作,忽视对社会主体参与垃圾分类的培育,缺乏对市场主体参与垃圾分类的支持。研究表明只有将政府、市场和社会纳入垃圾分类工作的宏观体系中才能实现垃圾分类工作有序推进,即完善多元主体参与垃圾分类的相关制度、引导多元主体共同参与垃圾分类、统筹推进垃圾分类各个环节协调发展等城市生活垃圾分类的多元共治。
引用
收藏
页码:116 / 121
页数:6
相关论文
共 17 条
[1]   垃圾分类政策对居民的节电行为有溢出效应吗? [J].
徐林 ;
凌卯亮 .
行政论坛, 2017, 24 (05) :105-112
[2]   城市居民垃圾分类的影响因素研究 [J].
徐林 ;
凌卯亮 ;
卢昱杰 .
公共管理学报, 2017, 14 (01) :142-153+160
[3]   我国城市生活垃圾分类政策实施研究——以南京市为例 [J].
陈子玉 ;
赵静 ;
马国强 .
地域研究与开发 , 2016, (03) :64-68
[4]   意愿与行为的悖离:城市居民生活垃圾分类机制研究 [J].
陈绍军 ;
李如春 ;
马永斌 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (09) :168-176
[5]   城市生活垃圾分类回收管理问题探讨 [J].
孟彩英 .
人民论坛, 2015, (21) :147-149
[6]   为何不能与何以可能:城市生活垃圾分类难以实施的“结”与“解” [J].
孙其昂 ;
孙旭友 ;
张虎彪 .
中国地质大学学报(社会科学版), 2014, 14 (06) :63-67
[7]   垃圾分类管理中的外压机制与诱导机制 [J].
鲁先锋 .
城市问题, 2013, (01) :86-91
[8]  
北京市社区生活垃圾分类收集实效调查及其长效管理机制研究[J]. 邓俊,徐琬莹,周传斌.环境科学. 2013(01)
[9]   关于中国垃圾分类收集处置的对策探讨 [J].
李海燕 ;
邱少男 ;
王军 ;
夏娜娜 .
中国人口·资源与环境, 2012, 22(S1) (S1) :339-342
[10]   从制度设计入手破解“垃圾围城”——对城市生活垃圾分类政策的反思与改进 [J].
吴宇 .
环境保护, 2012, (09) :51-53