抽象性与现实性的权衡:一种社会科学的理论观

被引：4

作者：

王水雄 ^{[1
]}

梁鹏飞 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国人民大学社会学理论与方法研究中心社会学系

[2] 不详

来源：

社会学研究 | 2017年 / 32卷 / 05期

关键词：

模型; 环境或外部约束条件; 预测检验法; 要素现实性;

D O I：

10.19934/j.cnki.shxyj.2017.05.005

中图分类号：

C12 [];

学科分类号：

摘要：

理论广泛存在于社会科学研究的各个领域,不同的理论家还时常会就如何发展理论形成争议,其往往涉及理论抽象性与现实性的权衡问题。理论应该有包括输入变量、控制变量、基础性逻辑机制、输出变量以及"环境或外部约束条件"在内的五个基本要素。尽管对于理论构成要素及其现实性的理解有所不同,但弗里德曼所强调的"预测检验法"与科斯所倡导的"要素现实性考察"其实是互相补充而非对立矛盾的关系,它们应该有机地纳入理论建构及发展活动之中。在建模越来越容易的当今时代,基础性逻辑机制展现出现实化的趋势,理论"抽象性与现实性的权衡"问题越发需要在"五个要素"的基础上加以认真对待、系统反思。把握好"五个要素"的理论观,将有助于研究者更好地进行理论的整合与创新,加深对人类话语体系及其社会实践的理解。

引用

页码：90 / 113+244 +244

页数：25

共 25 条

[1] "On Sociological Theories of the Middle Range.". Merton,Robert K. On Theoretical Sociology . 1967
[2] The Nature of the Firm. Coase RH. Economics, New series . 1937
[3] Essays in positive economics. Friedman,M. Essays in Positive Economics . 1953
[4] "The Function of Measurement in Modern Physical Science.". Kuhn,Thomas S. The Essential Tension . 1977
[5] “假设的真实性”:科斯与弗里德曼的“和而不同”之处——兼谈社会学研究中的“理性人”假设
张翔
[J]. 社会学评论, 2015, 3 (06) : 17 - 27
[6] 社会科学研究的困境:从与自然科学的区别谈起
赵鼎新
[J]. 社会学评论, 2015, 3 (04) : 3 - 18
[7] 集体行动、搭便车理论与形式社会学方法
赵鼎新
[J]. 社会学研究, 2006, (01) : 1 - 21+243
[8] The Logic of Collective Action. Olson,Mancur. . 1965
[9] Economics Is a Serious Subject. Robinson,Joan. . 1932
[10] Mircomotives and Macrobehavior. Schelling,Thomas C. . 1978

← 1 2 3 →