跨太平洋伙伴关系协议的发展及中国应对之策

被引：3

作者：

李慧 ^{[1
,2
]}

祁春节 ^{[1
]}

机构：

[1] 华中农业大学经济管理学院

[2] 武汉城市职业学院

来源：

世界农业 | 2014年 / 03期

关键词：

TPP; 中国; 对策;

D O I：

10.13856/j.cn11-1097/s.2014.03.031

中图分类号：

F744 [国际贸易条约和协定]; F752 [中国对外贸易];

学科分类号：

020206 ; 1202 ; 020202 ;

摘要：

跨太平洋伙伴关系协议(简称TPP)于2005年6月由文莱、智利、新西兰和新加坡4国协议发起并签署,之后,澳大利亚、秘鲁、越南、美国、马来西亚、加拿大、墨西哥和日本分别加入,至今已经历了18轮谈判,其具有跨区域性、开放性和综合性等一般自由贸易协定(FTA)所没有的特点。如果TPP成功,意味着美国在自由贸易协定的制度竞争中极有可能全面领先中国,进而在一定程度上会损害中国在亚太的经济利益。为此,中国应提前采取有效应对措施:一是积极关注TPP的谈判进程,并选择适当的时机参与TPP谈判。二是加快与TPP发达成员国签署双边FTA,为顺利进入TPP创造条件。三是加快实施自由贸易区战略,推进东亚区域经济合作。四是保持"三农"的稳定发展。五是进一步深化国内改革,扩大市场开放。

引用

页码：101 / 106+161 +161

页数：7

共 16 条

[1] 美国TPP战略的经济效应研究——基于GTAP模拟的分析 [J].

万璐 .

当代亚太, 2011, (04) :60-73+59

[2] 泛太平洋战略经济伙伴关系协定的发展与困境 [J].

刘昌黎 .

国际贸易, 2011, (01) :38-43+63

[3] 日本参加TPP谈判的动因、制约因素与政策措施 [J].

刘昌黎 .

日本学刊, 2011, (01) :65-78

[4] 美国视角下的亚太区域一体化新战略与中国的对策选择——透视“泛太平洋战略经济伙伴关系协议”的发展 [J].

盛斌 .

南开学报(哲学社会科学版), 2010, (04) :70-80

[5] “跨太平洋战略经济伙伴协定”与美国的亚太区域合作新战略 [J].

刘晨阳 .

国际贸易, 2010, (06) :56-59

[6]

东亚双边自由贸易研究[M]. 东北财经大学出版社 , 刘昌黎, 2007

[7]

The Trans-Pacific Partnership Agreement. Ian F Fergusson. Congressional Research Service Report for congressR40502 . 2011

[8]

The Trans-Pacific Partnership:A Model for Twenty-First-Century Trade Agreements. Barfield Claude. American Enterprise Institute for Public Policy Research International Economic Outlook,No.2 . 2011

[9]

TPPNegotiation Updat es. USTR. http://www.ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreement s/trans-pacific-partnership .

[10]

Australia and the Future of theTrans-Pacific Partnership Agreement. Shiro Armstrong. East Asian Bureau of E-conomic Research Working Paper, No.71 . 2011

← 1 2 →