我国内部控制规范的颁布抑制了认知性盈余管理吗?

被引：6

作者：

李英 ^{[1
]}

周守华 ^{[2
]}

窦笑晨 ^{[2
]}

机构：

[1] 吉首大学商学院

[2] 中国会计学会

来源：

审计研究 | 2016年 / 05期

关键词：

萨班斯法案; 内部控制; 规范体系; 盈余管理;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

旨在惩罚财务舞弊的美国萨班斯法案对认知性盈余管理(CEM)的消除效果已得到验证。为了检验作为中国版萨班斯法案的内部控制规范体系在颁布后是否抑制了CEM,本文采用Benford定律分析了1990至2014年间净利润为正的全部A股上市公司盈余数据。研究发现,CEM在内控规范体系颁布前广泛存在,但是内控规范体系颁布后CEM在整体上并未明显消除;CEM在内控规范体系颁布后的自愿实施阶段依然存在,但在强制实施公布的当年得到了消除,而在强制实施公布后两年又出现反弹。研究还发现,CEM并没有因较高的内部控制质量而得到完全抑制。这表明,与美国萨班斯法案的实施效果不同,我国企业内控规范体系对CEM的抑制效果呈现阶段性和时效性特征,应该提升内控规范体系的法律地位和强制执行力并明确规定严惩措施,同时审计机构在出具审计意见时也应该重点关注企业CEM。

引用

页码：82 / 88

页数：7

共 11 条

[1] 2012年中国上市公司内部控制研究 [J].

周守华 ;

胡为民 ;

林斌 ;

刘春丽 .

会计研究, 2013, (07) :3-12+96

[2] 真实盈余管理研究述评 [J].

蔡春 ;

朱荣 ;

谢柳芳 .

经济学动态, 2011, (12) :125-130

[3] 会计准则、资本市场监管规则与盈余管理之遏制:来自上市公司债务重组的经验证据 [J].

谢德仁 .

会计研究, 2011, (03) :19-26+94

[4] 中国上市公司利润操纵的行为特质：基于Benford律的研究 [J].

赵莹 ;

韩立岩 ;

李惠敏 .

审计研究, 2007, (06) :89-94+88

[5] 有限记忆与盈余数据的异常分布 [J].

岳衡 ;

陈溪 ;

赵龙凯 .

金融研究, 2007, (11) :20-27

[6]

Comparison of cosmetic earnings management for the developed markets and emerging markets: Some empirical evidence from the United States and Taiwan[J] . Fengyi Lin,Sheng-Fu Wu.Economic Modelling . 2014

[7]

The impact of Sarbanes-Oxley act on cosmetic earnings management[J] . June Y. Aono,Liming Guan.Research in Accounting Regulation . 2008

[8]

The impact of audit quality on earnings rounding-up behaviour: some UK evidence[J] . Tom Van Caneghem.European Accounting Review . 2004 (4)

[9]

The value of corporate voting rights and control: A cross-country analysis[J] . Tatiana Nenova.Journal of Financial Economics . 2003 (3)

[10]

Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers[J] . Michael C. Jensen.The American Economic Review . 1986 (2)

← 1 2 →