电针配合穴位埋线对腹型肥胖患者糖脂代谢的影响

被引:21
作者
孙健 [1 ]
卢秉慧 [2 ]
曾志平 [3 ]
谢长才 [1 ]
易玮 [4 ]
赵奕 [4 ]
朋源凤 [4 ]
机构
[1] 广东省中医院
[2] 广东药学院第一附属医院
[3] 广州市黄埔区中医院
[4] 广州中医药大学
基金
广东省科技计划;
关键词
针刺疗法; 电针; 穴位埋线; 肥胖症;
D O I
暂无
中图分类号
R246.1 [内科];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的观察电针配合穴位埋线对腹型肥胖患者糖脂代谢的影响。方法将150例腹型肥胖患者随机分为电针组、埋线组和联合组,每组50例,分别给予电针、穴位埋线、电针配合穴位埋线治疗。比较3组患者治疗前后腰围、体重、体重指数(BMI)及糖代谢和脂代谢各项指标。结果 3组患者治疗后腰围、体重、BMI与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。联合组治疗后体重、BMI与电针组和埋线组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。联合组治疗后空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素敏感指数(ISI)、胰岛素抵抗指数(IRI)与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。联合组治疗后ISI和IRI与电针组和埋线组比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。联合组和电针组治疗后血浆胆固醇(CH)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。埋线组治疗后CH、LDL、HDL与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。联合组和埋线组治疗后HDL与电针组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论电针、穴位埋线、电针配合埋线3种方法均能有效治疗腹型肥胖,电针配合穴位埋线治疗效果优于单纯电针或单纯穴位埋线治疗。
引用
收藏
页码:365 / 367
页数:3
相关论文
共 6 条
[1]
电针不同刺激参数对单纯性肥胖患者减肥效应与胰岛素抵抗的影响临床观察 [J].
张海燕 ;
秦黎虹 ;
汪泓 .
中国医学创新, 2012, 9 (15) :6-8
[2]
腹型肥胖测量指标与冠状动脉粥样硬化病变的关系 [J].
陈寒萼 ;
范例 ;
吴士尧 ;
王长谦 ;
陈启稚 .
心血管康复医学杂志, 2011, 20 (05) :412-416
[3]
中医整体观指导针灸治疗单纯性肥胖病的探讨 [J].
谢永亮 ;
刘小卫 ;
周国平 .
中国医药科学, 2011, 1 (08) :115-116
[4]
穴位埋线治疗单纯性肥胖症124例 [J].
骆明军 ;
徐丽 ;
周和平 ;
吴晓华 ;
沈佳丽 ;
李育迁 .
上海针灸杂志, 2010, (02) :113-114
[5]
Influence of Acupuncture on Insulin Resistance in Simple Obesity Patients[J] Ling Cheng;Miao-gen Chen;Hui Yang;Jin-sen He;Chun-yan Zhang;Chun-yi Xiao 针灸推拿医学(英文版) 2007,
[6]
Therapeutic Idea and Approaches to Obesity with Acupuncture[J] Shi Yin;Zhang Lin-shan Journal of acupuncture and tuina science 2005,