中国制造业分行业的R&D效率研究——基于制造业29个行业的实证分析

被引:2
作者
赵琳
范德成
机构
[1] 哈尔滨工程大学经济管理学院
关键词
制造业; R&D; 效率; DEA/TOPSIS; 模型; 利用率;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F424 [工业建设与发展]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020205 ; 0202 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
基于效率视角的制造业R&D资源配置问题是学术界的一个重要研究方向。本文采用DEA的CCR模型对中国制造业29个行业的R&D效率进行测度与比较。在此基础上,对无效行业的R&D投入利用率进行分析,并提出改进措施;同时针对相对有效的多个行业,运用TOPSIS方法来实现全排序。结果表明:中国制造业29个行业R&D活动的总体效率并不理想,只有8个行业相对有效;R&D活动相对无效行业的R&D投入利用率较低,制约了其效率的提升。
引用
收藏
页码:196 / 201+207 +207
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]  
我国高技术产业研发效率空间相关性及其影响因素分析——基于省级面板数据的研究[J]. 余泳泽,武鹏.产业经济评论. 2010(03)
[2]   制造业R&D效率测度及对策研究——基于中国17个制造行业的数据 [J].
吴和成 ;
华海岭 ;
杨勇松 .
科研管理, 2010, 31 (05) :45-53+130
[3]   我国“十五”期间R&D效率的省域研究 [J].
王晓红 ;
陈浩 ;
孙玮 .
科研管理, 2010, 31 (05) :185-191+200
[4]   基于DEA模型的企业投资效率评价 [J].
王坚强 ;
阳建军 .
科研管理, 2010, 31 (04) :73-80
[5]   基于DEA的中国制造业产业R&D效率评价分析 [J].
朱连华 ;
汪立赛 .
阅江学刊, 2009, 1 (02) :44-51
[6]   基于超效率DEA方法的研发效率国际比较研究 [J].
肖静 ;
程如烟 ;
姜桂兴 .
情报杂志 , 2009, (06) :89-92+172
[7]   中国区域创新效率及其空间差异研究 [J].
史修松 ;
赵曙东 ;
吴福象 .
数量经济技术经济研究, 2009, 26 (03) :45-55
[8]   中国高新技术产业研发效率及其影响因素分析 [J].
谢伟 ;
胡玮 ;
夏绍模 .
科学学与科学技术管理, 2008, (03) :144-149
[9]   基于随机前沿分析的我国区域研发资源配置效率实证研究 [J].
刘玲利 ;
李建华 .
科学学与科学技术管理, 2007, (12) :39-44
[10]   基于改进DEA的地域R&D相对效率评价 [J].
吴和成 ;
刘思峰 .
研究与发展管理, 2007, (02) :108-112+128