排污权交易制度有效性的实验研究

被引：27

作者：

乔志林 ^{[1
]}

秦向东 ^{[2
]}

费方域 ^{[2
]}

吴茗 ^{[2
]}

机构：

[1] 西安交通大学经济与金融学院

[2] 上海交通大学安泰经济与管理学院

来源：

系统管理学报 | 2009年 / 18卷 / 05期

关键词：

排污权交易; 污染税; 双向拍卖; 市场实验;

D O I：

暂无

中图分类号：

X321 [区域环境规划与管理];

学科分类号：

083001 [环境科学];

摘要：

采用实验经济学方法,以不同设置的排污权交易制度,同污染税制度进行了市场效率的比较。实验数据表明,如果许可证市场是竞争性的,那么在实验室中,排污权交易制度可以达到污染税制度在最优情况下的污染控制效率水平;但是,如果许可证市场具有垄断性质,那么市场势力会影响排污权交易制度的效率,甚至会低于污染税制度的效率。研究结论对于制定环境管理政策有一定启示意义。

引用

收藏

页码：525 / 530

页数：6

相关论文

共 7 条

[1]

Market power in tradable emission markets: a laboratory testbed for emission trading in Port Phillip Bay, Victoria [J].

Cason, TN ;

Gangadharan, L ;

Duke, C .

ECOLOGICAL ECONOMICS, 2003, 46 (03) :469-491

[2]

Can double auctions control monopoly and monopsony power in emissions trading markets? [J].

Muller, RA ;

Mestelman, S ;

Spraggon, J ;

Godby, R .

JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 2002, 44 (01) :70-92

[3]

Market power in laboratory emission permit markets [J].

Godby, R .

ENVIRONMENTAL & RESOURCE ECONOMICS, 2002, 23 (03) :279-318

[4]

排污权交易.[M].吴健著;.中国人民大学出版社.2005,

[5]

基于预算与佣金约束的排污权关联价值拍卖机制 [J].

李寿德 ;

黄采金 ;

顾孟迪 ;

邝山 .

系统管理学报, 2008, (01) :56-59

[6]

排污权交易的中国困境 [J].

刘建辉 .

决策, 2006, (01) :30-32

[7]

寡头垄断和排污权初始分配 [J].

陈德湖 ;

李寿德 ;

蒋馥 ;

不详 .

系统工程 , 2004, (10) :51-53