欧、美、日、中质量奖及与ISO9000(2000)的比较研究

被引：8

作者：

顾言慧 ^{[1
]}

潘敏 ^{[1
]}

万后芬 ^{[2
]}

机构：

[1] 中南财经政法大学

[2] 中南财经政法大学工商管理学院

来源：

市场营销导刊 | 2008年 / 01期

关键词：

戴明质量奖; 波德里奇国家质量奖; 欧洲质量奖; 全国质量管理奖; ISO9000;

D O I：

暂无

中图分类号：

F203 [生产行业管理];

学科分类号：

摘要：

本文主要综述戴明质量奖、波德里奇质量奖、欧洲质量奖,以及中国质量管理奖的评价标准,并将其与2000年版ISO9000的评价标准进行比较,探讨它们之间的区别。

引用

页码：25 / 28

页数：4

共 10 条

[1] 美日国家质量奖 [J].

袁俊 .

企业标准化, 2004, (10) :63-66

[2] 追求卓越绩效模式——全国质量管理奖标准介绍 [J].

蔡康元 .

核标准计量与质量, 2004, (02) :50-53

[3] 日本、美国国家质量奖管窥 [J].

袁俊 .

大众标准化, 2004, (05) :6-9

[4] 美国国家质量奖述评 [J].

孙凤华 .

上海企业, 2002, (11) :43-45

[5] 全国质量管理奖的核心价值观与八项质量管理原则 [J].

魏志颖 .

轻工标准与质量, 2002, (03) :41-42

[6] 质量管理八项原则实施2000版ISO9000族标准的灵魂 [J].

马智宏 .

中国远洋航务公告, 2002, (01) :67-70+5

[7] 世界三大质量奖简介 [J].

中国质量, 2001, (06) :14-17

[8] 2000版ISO9000族国际标准简介 [J].

朱向梅 .

管理工程师, 2000, (06) :25-27

[9] 鲍得理奇质量奖、戴明的全面质量管理和ISO9000 [J].

郑建文 .

福建质量信息, 2000, (01) :18-19

[10]

西格码品质网.http://www.6sq.net/qsystem/2100.html

← 1 →