血管回声跟踪技术与M型超声评价动脉僵硬度的对比实验研究

被引：15

作者：

温朝阳 ^{[1
]}

唐杰 ^{[1
]}

王月香 ^{[1
]}

程志刚 ^{[1
]}

林倩 ^{[1
]}

张高魁 ^{[2
]}

机构：

[1] 解放军总医院超声科

[2] 解放军总医院医学统计教研室

来源：

中华超声影像学杂志 | 2006年 / 03期

关键词：

超声检查; 动脉硬化; 高胆固醇血症;

D O I：

暂无

中图分类号：

R445.1 [超声波诊断];

学科分类号：

摘要：

目的对比研究血管回声跟踪(echo-tracking,ET)技术和M型超声评价动脉僵硬度的价值。方法52只新西兰兔随机分为对照组1、高胆固醇血症组、对照组2和动脉粥样硬化组,普通或高胆固醇饲养建立相应的模型。导管测量兔股动脉血压。在基础点和模型建立后,两位医师用ET技术和M型超声检测兔腹主动脉僵硬度各2次。结果动脉粥样硬化组兔胸腹主动脉均有脂质斑块形成,斑块下弹力纤维板疏松、断裂。与M型超声比较,ET技术检测的动脉僵硬度指标[弹性系数(Eρ)、硬度指数(β)和顺应性(AC)]变异系数较小,Eρ和β敏感,2种方法测量的AC均不敏感;ET技术取血管短轴切面检测Eρ、β和AC的稳定性与常规取长轴切面相似,但敏感度较低。结论ET技术评价动脉僵硬度较传统M型超声稳定、敏感,以取血管长轴检查为宜。僵硬度指标Eρ和β较敏感,AC敏感度低。

引用

页码：223 / 226

页数：4