专利审查高速路对后续申请国技术创新的影响机制研究

被引:9
作者
朱雪忠 [1 ]
郑旋律 [2 ]
机构
[1] 同济大学知识产权学院
[2] 华中科技大学知识产权战略研究院
关键词
专利审查高速路; 技术创新; 专利审查质量; 专利积压; 后续申请;
D O I
暂无
中图分类号
G306 [专利研究];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
结合当前世界范围内专利审查积压以及专利审查高速路(简称PPH)的现状,从两个方面研究PPH是如何对后续申请国技术创新造成积极或消极影响的,目的是为今后中国如何参与PPH提供政策建议。PPH对后续申请国的技术创新会造成积极与消极双重影响,如果不能有效控制后续申请的审查质量,将使得消极影响大于积极影响,最终反而会阻碍后续申请国的技术创新。因此中国国家知识产权局作为后续申请局参与PPH时,有必要建立后续申请审查质量控制机制,以防范后续申请审查质量的下降。
引用
收藏
页码:135 / 140+179 +179
页数:7
相关论文
共 35 条
[1]   政府资助专利费用及其对社会福利的影响分析 [J].
文家春 ;
朱雪忠 .
科研管理, 2009, 30 (03) :89-95
[2]   高科技专利的“反公共品”特征 [J].
李玉剑 ;
宣国良 .
研究与发展管理, 2005, (05) :86-90
[3]  
创新及其不满[M]. 中国人民大学出版社 , ( ) 勒纳, 2007
[4]  
Centralized versus decentralized provision of local public goods: a political economy approach[J] . Timothy Besley,Stephen Coate. &nbspJournal of Public Economics . 2003 (12)
[5]  
Still under Construction: The Patent Prosecution Highway and the Triway: Are These the Roads Toa World Patent Office?. Todd Mattingly,Constance Gall Rhebergen,Michael R Samardzija,Michael F. Hay. Intellectual Property & Technology Law Journal . 2008
[6]  
Economic Study on Patent Backlogs and aSystem of Mutual Recognition—Final Report to the IntellectualProperty Office. London Economics. http://www.ipo.gov.uk/p-backlog-report.pdf . 2010
[7]  
Commentary:New Process Allows"Fast-Tracking"of Some PCT Applications. Kurtycz,Eric R. Michigan LawyersWeekly . 2011
[8]  
Empirical Evidenceon the Validity of Litigated Patents. Allison,John R,Lemley,Mark A. Aipla Quarterly Journal . 1998
[9]  
Will We Ever See a Single Patent System Covering theEU,Let Alone Spanning the Atlantic or Pacific. Ilya Kazi. E.I.P.R . 2008
[10]  
The Patent Crisis and How theCourts can Solve It. Dan L,Burk,Mark A Lemley. Texas Law Review . 2010