原子吸收光谱法测定不同产地栀子中重金属含量

被引:11
作者
邱婧然 [1 ,2 ]
王佰灵 [1 ]
赵永恒 [1 ,2 ]
邓雪华 [1 ,2 ,3 ]
机构
[1] 湖北医药学院药学院
[2] 湖北医药学院武当特色中药研究湖北省重点实验室
[3] 湖北医药学院湖北省药用植物综合利用工程技术研究中心
关键词
栀子; 原子吸收光谱; 重金属; 含量测定;
D O I
暂无
中图分类号
R284.1 [化学分析与鉴定]; O657.31 [原子发射光谱分析法];
学科分类号
070302 [分析化学]; 100804 [中药化学];
摘要
目的:建立栀子中镉(Cr)、铅(Pb)、铬(Cd)、铜(Cu)重金属的含量测定方法,为药材的种植及临床应用选择提供参考。方法:采用原子吸收光谱法建立镉、铅、铬、铜的检测方法,并利用标准曲线测定8个不同产地或批次的栀子中重金属的含量。结果:重金属元素检测方法考察结果为:镉、铅、铬、铜的线性相关系数分别为0.9986、0.9956、0.9998、0.9997,精密度RSD分别为1.22%、1.05%、1.12%、0.81%,重复性试验RSD分别为1.62%、1.33%、1.20%、1.45%,回收率分别为98.20%、97.45%、97.38%、97.27%。不同产地的栀子药材重金属含量为Cu>Cr>Pb>Cd。湖北省十堰市(四方山植物园20170912)、湖北省十堰市(赛武当20170929)、湖北省十堰市(武当山20170920)、湖北省神农架林区(神农架公园20171018)、安徽省亳州市(亳州中药材市场20170906)、安徽省亳州市(亳州中药材市场20170907)、江西省吉安市(永丰县天台山20171118)、江西省吉安市(永丰县天台山20171119)产栀子中镉、铅、铬、铜含量分别为0.0372、0.3091、0.7015、8.7358 mg·kg-1;0.03265、0.30995、0.5909、9.685 mg·kg-1;0.0384、0.3167、0.7246、8.7567 mg·kg-1;0.0276、0.2649、0.6782、8.6869 mg·kg-1;0.0538、0.3910、0.8995、9.6853 mg·kg-1;0.0421、0.3158、0.8762、9.7056 mg·kg-1;0.0435、0.3162、0.7069、9.8454 mg·kg-1;0.0414、0.3029、0.7313、9.6595 mg·kg-1。结论:所建立的栀子中重金属含量测定方法精密度好、准确度高;结果表明,不同产地的栀子中重金属含量不同,但均符合相关要求。产地环境对其重金属元素富集具有显著影响,且同一产地栀子对不同重金属元素的富集能力存在差异。
引用
收藏
页码:349 / 352
页数:4
相关论文
共 12 条
[1]
姜黄属中药重金属元素与道地性的相关性研究 [J].
廖婉 ;
高天慧 ;
林美斯 ;
张保献 ;
傅超美 .
中草药, 2018, (12) :2833-2839
[2]
正交实验优选测定冠心宁注射液中重金属及有害元素含量 [J].
孟德钢 ;
葛虹 .
临床合理用药杂志, 2018, 11 (14) :84-85
[3]
ICP-MS法测定陕西不同产地野生茜草中9种重金属元素 [J].
彭亮 ;
王媛媛 ;
黄涛 ;
安衍茹 ;
赵停 ;
张岗 ;
胡本祥 ;
李静 ;
杨冰月 .
中草药, 2018, 49 (06) :1418-1423
[4]
基于多波长HPLC-DAD比较栀子不同部位化学成分差异.[J].肖日传;罗光明;董丽华;朱玉野;朱继孝;张风波;伍珊娜;.中国中药杂志.2017, 23
[5]
NIRS法对栀子不同炮制品栀子苷含量的快速检测 [J].
钟永翠 ;
杨立伟 ;
邱蕴绮 ;
王淑美 ;
梁生旺 .
光谱学与光谱分析, 2017, 37 (06) :1771-1777
[6]
明目上清丸质量标准改进 [J].
陆静娴 ;
谭春梅 ;
陈碧莲 ;
马临科 ;
祝明 .
药物分析杂志, 2016, 36 (11) :2051-2058
[7]
原子吸收分光光度法测定回生甘露丸中重金属 [J].
张勇仓 ;
刘兰 ;
达娃 ;
次仁尼玛 ;
次旦多吉 .
中成药, 2016, 38 (02) :329-331
[8]
栀子药材的薄层鉴别方法研究 [J].
杨立国 ;
张英杰 ;
谢佳颖 ;
夏伟军 ;
张海元 ;
梅双喜 .
云南中医中药杂志, 2015, 36 (12) :67-70
[9]
不同来源龙齿药材中4种重金属含量的分析 [J].
李肖肖 ;
郭琼琼 ;
李云兰 ;
高建平 .
药物分析杂志, 2015, 35 (05) :915-919
[10]
不同产地栀子重金属含量测定 [J].
陈磊 ;
刘怡 .
中国实验方剂学杂志, 2011, 17 (23) :68-70