“SEEPS”降水预报检验评分方法在我国降水预报中的应用试验

被引:14
作者
陈法敬
陈静
机构
[1] 国家气象中心
关键词
降水预报; 检验方法; SEEPS; 概率检验;
D O I
暂无
中图分类号
P457.6 [降水预报];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
介绍了国际上一种新的降水检验方法——概率空间中的稳定公平误差(stable equitable error in probability space,SEEPS)的原理、计算方法和误差特征,并应用于我国定量降水预报检验进行评估试验。SEEPS方法在评分意义、降水分类、评分计算及评分应用等方面,比传统检验评分更加灵活,具有更清晰的实际意义。利用两个降水概率阈值,SEEPS方法将降水气候概率分布划分为"干"、"小雨"、"大雨"三类;该方法基于降水概率计算误差矩阵,根据站点分布密度计算区域平均评分权重系数。SEEPS在不同降水概率下具有不同的误差评分特征,使其能够自动适应不同的降水气候。SEEPS不仅可以定量化给出降水预报能力的高低,还可以通过分析不同观测和预报分类组合的误差评分,给出造成评分高低的成因。利用2007年3月—2013年12月24h累积降水逐日观测资料,对中央气象台预报员定量降水预报进行了SEEPS检验试验,并与传统的检验评分进行比较。结果表明:预报员定量降水预报的误差主要来源为两类——预报"小雨"对观测"大雨"的漏报和预报"小雨"对观测"干"类型的空报,合计占到了总误差的近七成;前者说明预报员降水预报量级较实际降水偏小,后者说明预报员对"小雨"的大范围、高频率空报也可以导致总体预报效果的明显下降。SEEPS方法对降水预报能力的评估结论与传统检验评分总体相当,但SEEPS检验指标更简单直接,便于管理层和决策层面使用,具有较好的推广应用价值。
引用
收藏
页码:6 / 13
页数:8
相关论文
共 17 条
[1]   天气学检验在东北区域数值模式秋冬季降水预报中的应用 [J].
崔锦 ;
周晓珊 ;
张爱忠 ;
阎琦 ;
黄阁 ;
张伟 .
气象与环境学报, 2009, 25 (04) :17-21
[2]  
Extremal dependence indices: Improved Verification measures for deterministic forecasts of rare binary events. Ferro, Christopher A. T.,Stephenson, David B. Weather and Forecasting . 2011
[3]  
The Method for Object-Based Diagnostic Evaluation (MODE) Applied to Numerical Forecasts from the 2005 NSSL/SPC Spring Program[J] . Davis, Christopher A,Brown, Barbara G,Bullock, Randy,Halley-Gotway, John. &nbspWeather and Forecasting . 2009 (5)
[4]   New Developments of the Intensity-Scale Technique within the Spatial Verification Methods Intercomparison Project [J].
Casati, B. .
WEATHER AND FORECASTING, 2010, 25 (01) :113-143
[5]   区域业务模式6h降水预报检验方案比较 [J].
王雨 ;
公颖 ;
陈法敬 ;
张昆 ;
赵天昊 .
应用气象学报, 2013, 24 (02) :171-178
[6]  
Fuzzy verification of high-resolution girded forecasts:a review and proposed framework. EBERT E. Journal of Applied Meteorology . 2008
[7]   若干数值模式对2003年夏季青藏高原中南部降水预报检验 [J].
王雨 .
高原气象, 2004, (S1) :53-58
[8]  
Skill and relative economic value of the ECMWF ensemble prediction system. Richardson D.S. Quarterly Journal of Medicine . 2000
[9]  
Forecast Verification. Jolliffe IT,Stephenson DB. A Practitioner‘s Guide in Atmospheric Science . 2003
[10]   Intercomparison of Global Model Precipitation Forecast Skill in 2010/11 Using the SEEPS Score [J].
Haiden, Thomas ;
Rodwell, Mark J. ;
Richardson, David S. ;
Okagaki, Akira ;
Robinson, Tom ;
Hewson, Tim .
MONTHLY WEATHER REVIEW, 2012, 140 (08) :2720-2733