扩容与限制:投资协定禁止业绩要求条款的最新发展及对策研究

被引:4
作者
陶立峰 [1 ,2 ]
机构
[1] 复旦大学法学博士后流动站
[2] 上海对外经贸大学法学院
关键词
TRIMs plus; 禁止业绩要求; 例外条款;
D O I
10.13644/j.cnki.cn31-1112.2016.03.011
中图分类号
D996.4 [国际投资法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
禁止业绩要求条款从TRIMs限于贸易有关向全面的TRIMs plus扩容的趋势,在2012年美国双边投资协定范本得到充分体现,并将在新一轮美国双边投资协定谈判中推进和落实。禁止业绩要求条款的发展不仅表现在缔约文本上禁止情形及其例外规定更多,而且表现在投资仲裁上相关案例的日渐增多,是国际经贸规则在平衡东道国利益和投资者保护上所做的新努力。然而,近期禁止业绩要求投资仲裁实践出现的条约解释不一致导致对该条款适用的困惑。我国没有接受禁止业绩要求条款的传统,在面临美国谈判压力下,应对施加于服务的业绩要求保持谨慎,并注重对禁止业绩要求条款各项例外的作用评估。
引用
收藏
页码:107 / 114
页数:8
相关论文
共 18 条
[1]   中国双边投资保护协定缔约实践和面临的挑战 [J].
李玲 .
国际经济法学刊, 2010, 17 (04) :114-126
[2]  
Performance requirement prohibitions in international investment law-,complex,constraining and a potential thorn in U.S.-India BIT negotiations. Alexandre Genest. SPIL International Law Journal . 2014
[3]  
Investing in the SDGs:An Action Plan. UNCTAD. World Investment Report 2014 . 2014
[4]  
中国转型方向:由制造大国向服务大国转变[N]. 姚美雄. &nbsp经济参考报. 2015 (008)
[5]   双边投资协定中的技术转让履行要求禁止规则研究——兼论我国在中美双边投资协定谈判中的立场 [J].
何艳 .
当代法学, 2014, 28 (04) :153-160
[7]  
The Development Dimension of FDI:Policy and Rule-Making Perspectives. UNCTAD. . 2003
[8]  
Best Practice Series December 2014,Performance Requirements in Investment Treaties. IISD. .
[9]  
Joseph Charles Lemire v Ukraine. ICSID Case No.ARB/ 06/ 18 .
[10]  
The Legal Reasoning of ICSID Tribunals An Empirical Analysis. Ole Kristian Fauchald. European Journal of International Law . 2008