面雨量计算方法对水文模拟的影响

被引：15

作者：

张涛 ^{[1
]}

王祥 ^{[2
]}

杨欣玥 ^{[3
]}

刘羽婷 ^{[4
]}

机构：

[1] 不详

[2] 长江水利委员会水文局

[3] 不详

[4] 中国长江电力股份有限公司

[5] 河海大学水文水资源学院

[6] 长江水利委员会长江口水文水资源勘测局

[7] 不详

来源：

人民长江 | 2017年 / 19期

关键词：

面雨量; 站网; 泰森多边形; 水文模拟; 新安江模型; 涪江;

D O I：

10.16232/j.cnki.1001-4179.2017.19.008

中图分类号：

P333 [水文分析与计算];

学科分类号：

摘要：

面雨量计算方法有泰森多边形法、距离子流域中心点最近法以及网格法等。计算方法不同,往往计算结果也会有所差异,进而对流域水文过程模拟产生影响。基于站网情景随机模拟,采用新安江模型模拟水文过程对比分析了距离子流域中心点最近(DIS)和自然流域结合泰森多边形(TP)两种方法在计算面雨量空间分布和量级上的差异。结果表明:流域现有站网情形下,两种方法对流域多年平均降雨空间分配格局影响不大,但降雨量级相差较大,TP方法对小降雨事件把握更加准确;随机模拟站网情景下,采用TP方法获得的面雨量进行流量过程模拟时,所得结果更加稳定,在数量和过程上均优于DIS方法。

引用

页码：42 / 47

页数：6

共 16 条

[1] 基于格点数据的1961-2012年祁连山面雨量特征分析
强芳
张明军
王圣杰
刘杨民
任正果
朱小凡
[J]. 地理学报, 2015, 70 (07) : 1125 - 1136
[2] 流域面雨量估算技术综述
徐晶姚学祥
[J]. 气象, 2007, (07) : 15 - 21
[3] SWAT分布式流域水文物理模型的改进及应用研究
张东
张万昌
朱利
朱求安
[J]. 地理科学, 2005, (04) : 52 - 58
[4] 流域水文模型中面雨量的空间插值
朱求安
张万昌
不详
[J]. 水土保持研究 , 2005, (02) : 11 - 14
[5] GIS在三峡流域水文模拟中的应用
井立阳
张行南
王俊
程海云
不详
[J]. 水利学报 , 2004, (04) : 15 - 20
[6] 流域水文模拟[M]. 水利电力出版社 , 赵人俊编著, 1984
[7] Comparison of two model based approaches for areal rainfall estimation in urban hydrology[J] . Günther Leonhardt,Siao Sun,Wolfgang Rauch,Jean-Luc Bertrand-Krajewski. &nbspJournal of Hydrology . 2014
[8] Assessing the Impact of Areal Precipitation Input on Streamflow Simulations Using the SWAT Model[J] . IlyasMasih,ShreedharMaskey,StefanUhlenbrook,VladimirSmakhtin. &nbspJAWRA Journal of the American Water Resources Association . 2011 (1)
[9] Impact of biased and randomly corrupted inputs on the efficiency and the parameters of watershed models[J] . Ludovic Oudin,Charles Perrin,Thibault Mathevet,Vazken Andréassian,Claude Michel. &nbspJournal of Hydrology . 2005 (1)
[10] Soil and water assessment tool theoretical documentation version 2009. Neitsch S L,Arnold J G,Kiniry J R。et al. . 2009

← 1 2 →