浙江省热带气旋灾损和等级评估

被引:5
作者
金志凤 [1 ]
叶建刚 [2 ]
霍治国 [3 ]
姚益平 [1 ]
毛飞 [3 ]
机构
[1] 浙江省气候中心
[2] 绍兴市气象局
[3] 中国气象科学研究院
关键词
热带气旋; 相对灾度; 灰度聚类分析; 灾损评估模型; 灾损等级划分;
D O I
10.13292/j.1000-4890.2011.0239
中图分类号
P444 [热带气象];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
利用2004—2008年浙江省各县的热带气旋灾情资料和同期社会经济数据,通过订正的转化函数建立区域对比度较好的相对受灾人口、相对受灾面积、倒塌房屋和相对直接经济损失指标值,用多项式拟合的客观分析方法建立各指标相对损失值与致灾因子(过程雨量、暴雨日数、大暴雨日数、日最大雨量、极大风速、最大风速、极大风速≥8m·s-1的天数、最大风速≥8m·s-1的天数等)的灾情评估模型;运用灰度聚类分析和专家定权相结合的方法,对热带气旋灾害指标进行灾情精细化定级。在此基础上,对2009年影响浙江省的"莫拉克"热带气旋进行灾情损失评估和等级划分。结果表明:根据各单指标灾情模型计算的受灾面积指数、受灾人口指数、房屋倒塌指数和直接经济损失指数与实际值的相关系数分别达到0.70、0.63、0.75和0.54,基本能反映因致灾因子造成各方面的灾损等级分布。"莫拉克"综合灾情评估结果较准确反映了热带气旋影响期间不同县域的空间分布特点;但受其他因素(孕灾环境、易损性、抗灾能力等)的影响,拟合灾情值存在轻灾高估、重灾低估的现象。
引用
收藏
页码:1304 / 1311
页数:8
相关论文
共 19 条
[1]   'I' [J].
Romdenh-Romluc, K .
PHILOSOPHICAL STUDIES, 2006, 128 (02) :257-283
[2]  
HAZUS-MH Hurricane Model Methodology. II: Damage and Loss Estimation[J] . Peter J. Vickery,Peter F. Skerlj,Jason Lin,Lawrence A. Twisdale,Michael A. Young,Francis M. Lavelle. &nbspNatural Hazards Review . 2006 (2)
[3]   灾害损失的定量计算 [J].
冯利华 .
灾害学, 1993, (02) :17-19
[4]   中国近期自然灾害程度的区域特征 [J].
刘燕华,李钜章,赵跃龙 .
地理研究, 1995, (03) :14-25
[5]  
Hurricane loss estimation models: opportunities for improving the State of the Art. CC Watson,ME Johnson. Bulletin of the American Meteorological Society . 2004
[6]   灰色关联分析在热带气旋灾害等级评估中的应用 [J].
吴慧 ;
陈德明 ;
吴胜安 ;
吴长宽 .
热带作物学报, 2009, 30 (02) :244-248
[7]   我国台风灾害成因分析及灾情预估 [J].
陈佩燕 ;
杨玉华 ;
雷小途 ;
钱燕珍 .
自然灾害学报, 2009, 18 (01) :64-73
[8]   1949—2007年影响浙江热带气旋灾情分析及评估研究 [J].
石蓉蓉 ;
雷媛 ;
王东法 ;
胡波 .
科技通报, 2008, (05) :612-616
[9]   自然灾害绝对灾情分级模型及应用 [J].
于庆东,沈荣芳 .
系统工程理论方法应用, 1995, (03)
[10]  
HAZUS-MH Hurricane model methodology. I: Hurricane hazard, terrain, and wind load modeling. P. J. Vickery,J. Lin,P. F. Skerlj,L. A. Twisdale,K. Huang. Natural Hazards Review . 2006