功利主义权利论的局限——以罗尔斯的批判为中心的考察

被引:3
作者
张伟涛 [1 ,2 ]
机构
[1] 陕西师范大学哲学博士后科研流动站
[2] 西安建筑科技大学文学院法学系
关键词
功利主义权利论; 道义论权利论; 权利论; 罗尔斯;
D O I
10.14154/j.cnki.qss.2018.04.014
中图分类号
D091 [世界政治思想史];
学科分类号
摘要
功利主义权利论是近代以来影响广泛的权利理论流派。然而,它遭到了罗尔斯的严厉批判。罗尔斯系统揭示了功利主义及其权利论在基本理论立场、论证方法与哲学观上的内在缺陷,从而终结了功利主义权利理论的霸权地位。此前关于罗尔斯对功利主义批判的研究大多集中在道德哲学与政治哲学领域内,而对法哲学权利领域影响的研究则比较缺乏。通过分析罗尔斯批判功利主义及其权利理论的内在逻辑,有助于深入理解功利主义权利论的内在局限性,以及现代权利话语以保障人的尊严为基本语法规则的内在机理。这对我国权利理论的发展有着重要的借鉴意义。
引用
收藏
页码:89 / 96
页数:8
相关论文
共 15 条
  • [1] 功利与权利——自由主义权利论对功利主义权利论的批判
    田广兰
    [J]. 哲学动态, 2007, (10) : 25 - 30
  • [2] 观念史研究[M]. 法律出版社 , 金观涛, 2010
  • [3] 权利的功利化及其限制[M]. 科学出版社 , 张立伟, 2009
  • [4] 本然的观点[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 内格尔, 2009
  • [5] 哲学[M]. 中国人民大学出版社 , 余纪元, 2008
  • [6] 自由主义、社会契约与政治辩论[M]. 北京大学出版社 , 徐向东著, 2005
  • [7] 中国民权哲学[M]. 生活·读书·新知三联书店 , 夏勇, 2004
  • [8] On Liberty. John Stuart Mill. On Liberty and Other Essays . 1991
  • [9] Rawlsian justice and economic systems. CLARK B,GINTIS H. Critical Assessments of Leading Political Philosophers . 2003
  • [10] Lectures on the history of political philosophy. RAWLS J. . 2007