最高人民法院的角色及其演化

被引:28
作者
季卫东
机构
[1] 日本神户大学法学院
关键词
最高人民法院; 法律规范; 选择适用权; 司法体制; 司法解释权; 司法审查制; 抽象行政行为; 制定规范性文件; 地方性法规; 地方法规; 审判权独立;
D O I
暂无
中图分类号
D926.21 [最高人民法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
<正> 一、起:另类分权制衡与司法独立的悖论从比较法学的角度来看,中国的审判制度以及最高人民法院的定位具有非常鲜明的特征。按照宪法和法院组织法的规定,最高人民法院是国家的最高审判机关,因而也是各种诉讼活动的终点,在最高法院做出判断之后,原则上不应再留有继
引用
收藏
页码:4 / 20
页数:17
相关论文
共 29 条
[1]   论司法权的中央化 [J].
王旭 .
战略与管理, 2001, (05) :28-36
[2]   加入WTO对中国司法工作的影响及思考 [J].
曹建明 .
法学, 2001, (06) :55-66
[3]  
制度变迁与法官的规则选择——立足刘燕文案的初步探索[J]. 沈岿.北大法律评论. 2000(02)
[4]   人大的个案监督权如何定位 [J].
谢鹏程 .
法学, 1999, (09) :14-15
[5]   论法院依法独立审判权和人大对法院个案监督权的冲突及其调整机制 [J].
王晨光 .
法学, 1999, (01) :19-25
[7]   浅议地方人大的个案监督 [J].
王凡 .
现代法学, 1998, (01) :98-100
[8]   司法权力地方化之利弊与改革 [J].
蒋惠岭 .
人民司法, 1998, (02) :29-31
[10]   试论我国的宪法解释机构 [J].
王磊 .
中外法学, 1993, (06) :21-24+29