国外三种主流农协模式之比较

被引:4
作者
唐兴霖 [1 ]
刘国臻 [2 ]
唐琪 [1 ]
机构
[1] 上海交通大学国际与公共事务学院
[2] 华南理工大学法学院
关键词
农业协会; 欧洲模式; 美国模式; 东亚模式;
D O I
10.16637/j.cnki.23-1360/d.2010.04.018
中图分类号
F312 [农业经济概况];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
农业协会(简称"农协")在当今世界农业发展中扮演重要的角色。在世界农业协会发展的浪潮中,逐步形成了三大主流模式:传统的欧洲模式、美国模式和东亚模式。这三种模式既有共性,也存在着非常明显的差异性。从兴起的时间和背景上看,三种模式在不同的历史背景中诞生,决定了三种模式是为解决不同的社会问题而出现的;从欧洲、美国和东亚处于不同的地域及不同的文化背景上看,三种模式虽然具有很多相同的特征,比如都遵循现代合作组织一些共同的特点等,其差异也相当明显;从类型上看,欧洲模式和美国模式突出其专业特性,都强调其专业的特征,因此,欧洲模式和美国模式更多的是以专业合作社闻名,而农业协会与政府间的关系不同也成为这三种模式的一个显著性的区别。
引用
收藏
页码:92 / 96
页数:5
相关论文
共 23 条
[1]   韩国农协的发展、问题与方向 [J].
强百发 .
天津农业科学, 2009, (02) :78-81
[2]   政府与农村市场中介组织间关系的比较分析 [J].
纪良纲 ;
李柱石 .
经济与管理 , 2009, (04) :5-9
[3]   国外农业合作社发展模式探析 [J].
周波 ;
万小兵 ;
朱朝晖 ;
唐卫青 ;
万洁 .
江西农业大学学报(社会科学版), 2009, 8 (01) :68-72
[4]   日本农协对我国农民专业合作组织发展的启示 [J].
农业部赴日本农协考察团 ;
袁志军 ;
栗倩云 .
农村经营管理, 2008, (07) :44-48
[5]   德国农业合作社发展及对我国的几点启示 [J].
徐旭初 ;
贾广东 ;
刘继红 .
农村经营管理, 2008, (05) :38-42
[6]   印度的农业合作社 [J].
曹建如 .
世界农业, 2008, (03) :66-68
[7]   美国新一代农业合作社组织的创新与启示 [J].
杨娜曼 .
求索, 2008, (02) :45-46+19
[8]   德国农业合作社的成功之道 [J].
朱伟革 .
上海农村经济, 2007, (10) :41-42
[9]   韩国农业协同组合法 [J].
申龙均 .
中国合作经济, 2005, (07) :56-57
[10]   建构国家与农民关系的“第二纵队”——韩国农协的变革及其启示 [J].
石磊 .
国家行政学院学报, 2005, (04) :85-88