多家数值产品沿海大暴雨预报性能检验

被引:14
作者
崔粉娥 [1 ]
王勇 [1 ]
李慧君 [2 ]
机构
[1] 河北省秦皇岛市气象台
[2] 北京市气候中心
关键词
数值预报; 模式检验; 大暴雨;
D O I
10.19517/j.1671-6345.2013.04.018
中图分类号
P457.6 [降水预报];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
2010年8月4—5日和2010年8月21—22日两次天气过程都是在副热带高压外围产生的沿海大暴雨天气,利用多种资料,重点针对基层气象台(站)常用的几家数值模式产品,对两次暴雨过程从环流形势、影响系统、降水量要素等方面进行检验分析。结果表明:各家数值模式产品对暴雨定量预报有一定的预报能力,但降雨量级普遍偏小,对强降水中心的预报稳定性较差;在降水量级上,EC模式预报较准确,具有较高的参考价值。对产生暴雨天气影响系统位置和强度的预报,不同的数值模式有所差异;对西太平洋副热带高压的预报,T639模式和EC模式各时效预报脊点位置跟实况场一致,但强度较实况偏弱;但对高空槽和切变线的预报跟实况都有一定的偏差。因此在暴雨预报中需要在参考数值预报的基础上,结合强对流工具、实况加密资料、物理量场、相似个例和经验外推等其他辅助手段提高暴雨站点预报准确率,从而提升灾害性天气服务的效果。
引用
收藏
页码:696 / 702
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   辽宁中尺度数值模式产品和T213产品对比检验分析 [J].
吴曼丽 ;
沈玉敏 ;
梁寒 .
气象科技, 2009, (03) :276-280
[2]   T213数值预报产品在本地降水预报中的释用 [J].
赵凯 ;
孙燕 ;
张备 ;
尹东屏 ;
姜麟 .
气象科学, 2008, (02) :217-220
[3]   欧洲ECWMF模式与我国T213模式夏季预报能力的对比分析检验 [J].
梁红 ;
王元 ;
钱昊 ;
隋东 .
气象科学, 2007, (03) :253-258
[4]   区域数值模式对两次暴雨过程的降水模拟比较 [J].
何光碧 ;
陈静 ;
李川 ;
冯汉中 .
气象科技, 2006, (05) :521-526
[5]   日本数值预报产品在丹东地区降水预报的检验和评估 [J].
高松影 ;
孙连强 .
气象, 2006, (06) :79-83
[6]   NWP产品在强对流天气诊断分析中的应用 [J].
施望芝 ;
崔春光 ;
谌伟 ;
毛以伟 .
气象科技, 2006, (02) :124-131
[7]   2002年主汛期国家气象中心主客观降水预报对比检验 [J].
王雨 .
气象, 2003, (05) :21-25