欺诈性告知中保险人解除权与撤销权适用关系问题研究——基于典型司法判例的分析

被引:3
作者
王家骏
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
不可抗辩条款; 立法目的; 解除权; 不实告知; 欺诈性; 被保险人; 撤销权; 否认权; 意思表示错误; 欺诈行为; 《合同法》; 保险事故; 投保人; 违反告知义务; 司法判例;
D O I
暂无
中图分类号
D922.284 [保险法]; D923.6 [合同法];
学科分类号
030103 ; 030105 ;
摘要
<正>对于投保人欺诈性告知的问题,我国《保险法》中并未明确第16条对解除权作出限制的不可抗辩条款与《合同法》第54条第2款关于欺诈行为之撤销权的适用关系,法院在判决和解释上也持有不同的观点。本文从立法的角度进行分析可以发现:对于欺诈性告知,不论是在法律体系上还是不可抗辩条款的设置目的上,均不能以《保险法》第16条不可抗辩条款的规定排除对《合同法》
引用
收藏
页码:39 / 47
页数:9
相关论文
empty
未找到相关数据