学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
语用标记语和语义/语用界面
被引:40
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
冯光武
机构
:
[1]
广东外语外贸大学广州
来源
:
外语学刊
|
2005年
/ 03期
关键词
:
意义;
语义/语用界面;
语用标记语;
语法化;
D O I
:
10.16263/j.cnki.23-1071/h.2005.03.001
中图分类号
:
H030 [语义学、语用学];
学科分类号
:
030303 ;
0501 ;
050102 ;
摘要
:
语用与语义的纠葛从语用学诞生的那天就开始了。语义研究和语用研究的划分纷繁复杂,但归纳起来大致有:(i)它们是语言研究的不同分相,彼此独立、又相互补充;(ii)语用学是语义学的“废纸篓”,处理语义学不能处理的意义问题;(iii)语义研究的对象是语言形式,语用研究的对象是语言使用,两者互有交叉;(iv)语义研究关照句子意义、真值条件意义、命题意义和脱离语境的意义,语用研究关照说话人意义、非命题意义和具体语境中的意义。本文从语言哲学有关意义的理论说起,简要介绍众说纷纭的语义/语用界面理论,再用话语中常见的语言现象—语用标记语—来说明我们很难将语义研究和语用研究进行截然分割,最后指出语法化理论能给语义/语用界面研究带来启示。
引用
收藏
页码:1 / 10+112 +112
页数:11
相关论文
共 4 条
[1]
汉语语用标记语的语义、语用分析
[J].
冯光武
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
雷丁大学
冯光武
.
现代外语,
2004,
(01)
:24
-31+104
[2]
You Don't Say?
[J].
Kent Bach
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
San Francisco State University,Department of Philosophy
Kent Bach
.
Synthese,
2001,
128
:15
-44
[3]
The myth of conventional implicature
[J].
Bach K.
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Department of Philosophy, San Francisco State University, San Francisco
Department of Philosophy, San Francisco State University, San Francisco
Bach K.
.
Linguistics and Philosophy,
1999,
22
(4)
:327
-366
[4]
Paul Grice and the philosophy of language[J] . Stephen Neale.Linguistics and Philosophy . 1992 (5)
←
1
→
共 4 条
[1]
汉语语用标记语的语义、语用分析
[J].
冯光武
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
雷丁大学
冯光武
.
现代外语,
2004,
(01)
:24
-31+104
[2]
You Don't Say?
[J].
Kent Bach
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
San Francisco State University,Department of Philosophy
Kent Bach
.
Synthese,
2001,
128
:15
-44
[3]
The myth of conventional implicature
[J].
Bach K.
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Department of Philosophy, San Francisco State University, San Francisco
Department of Philosophy, San Francisco State University, San Francisco
Bach K.
.
Linguistics and Philosophy,
1999,
22
(4)
:327
-366
[4]
Paul Grice and the philosophy of language[J] . Stephen Neale.Linguistics and Philosophy . 1992 (5)
←
1
→