SICGE模型的扩展及其与IESOM模型的连接

被引：3

作者：

张成龙 ^{[1
]}

李继峰 ^{[2
]}

张阿玲 ^{[3
]}

毕超 ^{[3
]}

机构：

[1] 清华大学公共管理学院

[2] 国家信息中心经济预测部

[3] 清华大学核能与新能源研究院

来源：

清华大学学报(自然科学版) | 2011年 / 51卷 / 02期

关键词：

系统建模; 能源-经济-环境综合评价模型; SICGE模型; 能源系统优化模型;

D O I：

10.16511/j.cnki.qhdxxb.2011.02.002

中图分类号：

N945.12 [系统模型、系统建模];

学科分类号：

071102 ;

摘要：

为了提高能源和气候变化领域的政策研究能力,建立了一种能源-经济-环境综合评价模型(3E模型)。通过修改生产函数,增加碳排放核算模块和碳税模块,改进了国家信息中心一般均衡模型(SICGE),用来描述宏观经济系统。采用清华大学能源系统优化模型(IESOM)来描述能源系统。通过能源服务需求、技术参数、投资成本等变量,建立了SICGE和IESOM模型的双向闭合连接。运行结果表明:SICGE和IESOM模型的迭代收敛,能够改善2种模型结果的一致性。

引用

页码：234 / 240

页数：7

共 11 条

[1] 中国2050年低碳情景和低碳发展之路附视频 [J].

姜克隽 ;

胡秀莲 ;

庄幸 ;

刘强 .

中外能源, 2009, (06) :1-7

[2] 应对气候变化的中国碳税政策研究 [J].

王金南 ;

严刚 ;

姜克隽 ;

刘兰翠 ;

杨金田 ;

葛察忠 .

中国环境科学, 2009, 29 (01) :101-105

[3] 构建中国的能源-经济-环境系统评价模型 [J].

张阿玲 ;

李继峰 .

清华大学学报(自然科学版), 2007, (09) :1537-1540

[4] 混合式能源-经济-环境系统模型构建方法论 [J].

李继峰 ;

张阿玲 .

系统工程学报, 2007, (02) :170-175

[5] 适合中国国情的经济、能源、环境(3E)模型 [J].

张阿玲 ;

郑淮 ;

何建坤 .

清华大学学报(自然科学版), 2002, (12) :1616-1620

[6]

基于一般均衡（CGE）框架的交通能源模拟与政策评价[D]. 张树伟.清华大学 2007

[7]

A top–down bottom–up modeling approach to climate change policy analysis[J] . Sugandha D. Tuladhar,Mei Yuan,Paul Bernstein,W. David Montgomery,Anne Smith.Energy Economics . 2009

[8]

Bridging the energy efficiency gap: using bottom-up information in a top-down energy demand model[J] . Carl C. Koopmans,Dirk Willem te Velde.Energy Economics . 2001 (1)

[9]

MESSAGE–MACRO: linking an energy supply model with a macroeconomic module and solving it iteratively[J] . Sabine Messner,Leo Schrattenholzer.Energy . 2000 (3)

[10]

Integrating the bottom-up and top-down approach to energy–economy modelling: the case of Denmark[J] . Henrik Klinge Jacobsen.Energy Economics . 1998 (4)

← 1 2 →