权利冲突是个伪问题?——彷徨于英国的连体人手术分离案

本文通过对2000年发生在英国的一起牺牲式的“连体人分离手术案”进行分析,对三种不同的观点提出批判,以此明确一点,即尽管法律规定的种种权利都有各自的边界,但这种边界并非是绝对排外的,因此,在特定情况下,权利冲突是确实存在的。在本案中,由于生命权的双重性,一方面要求国家保护Mary的权利,使之免受外来的侵犯,但是,另一方面国家又负有积极救助Jod ie,保障其生命权的实现的义务。当连体姐妹的这两个权利发生冲突之时,宪法或者法律上并没有明确的规定可以据以做出判断。但是,基于基本权利的请求权性质要求,法院应当做出判断,这种判断是基于当下连体姐妹的健康情况和当下的医学技术的发达水平,为实现连体姐妹的最佳利益而作出的。