念斌被再度确定为犯罪嫌疑人问题法理研判

被引：17

作者：

龙宗智

机构：

[1] 四川大学法学院

来源：

法制与社会发展 | 2015年 / 21卷 / 01期

关键词：

念斌; 立案; 犯罪嫌疑人; 双重危险; 正当法律程序;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法]; D920.5 [解释、案例];

学科分类号：

030106 ; 030101 ;

摘要：

我国刑事侦查实行"程序性侦查发动配合强制侦查的授权原则",立案与确定犯罪嫌疑人具有重要程序意义。只有在发现能够证明原判"确有错误",从而"影响定罪量刑"的新证据时,才能将受无罪宣告者再次确定为嫌疑人。而从现有情况判断,念斌被再度确定为犯罪嫌疑人,缺乏达到法律要求的新证据。因此对其再度立案缺乏法律依据,且损害当事人合法权利,冲击裁判既判力和审判权威。立案机关应当及时纠正,检察机关亦应实施法律监督。由此案反思,应当完善我国刑事诉讼中的立案及确定犯罪嫌疑人程序;完善既判力法则,有条件地确认"禁止双重危险"原则;还应当完善司法监督和司法救济制度。

引用

页码：43 / 52

页数：10