风险超载、治理“辖区化”限度与善治的空间路径

被引:23
作者
杨雪冬 [1 ]
陈晓彤 [2 ]
机构
[1] 清华大学社科学院政治学系
[2] 北京建筑大学建筑与城市规划学院
关键词
新冠肺炎疫情; 风险超载; 辖区化治理; 空间治理; 善治路径;
D O I
10.15944/j.cnki.33-1010/d.2021.03.007
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
风险已经成为现代社会的常态,风险超载也正在各国以及全球范围成为现实。低概率风险一旦爆发,就可能超出以民族国家为中心构建起来的"辖区化"治理系统的反应能力和应对能力,引起治理失序。新冠肺炎疫情的全球爆发,印证了乌尔里希·贝克等人提出的风险社会理论的深刻洞察,并以鲜活生命的逝去生动揭示出风险超载与治理"辖区化"这对基本矛盾被漠视的后果。要解决这个矛盾,就必须突破治理"辖区化"思维禁锢及其制度性安排,以基于人的交往的"空间治理"思维超越基于管辖权的"辖区治理"思维。中国之所以能取得应对新冠肺炎疫情的成功,就在于根据风险社会的治理规律,按照"空间治理"进行了治理制度的调整和治理机制的创新。中国的经验做法,也有助于我们沿着"空间治理"思路进一步探讨风险社会下善治的达成路径以及应该关注的重点问题。
引用
收藏
页码:74 / 85
页数:12
相关论文
共 16 条
[1]   社区疫情防控模式及其运作机制 [J].
吕德文 .
暨南学报(哲学社会科学版), 2020, 42 (11) :90-99
[2]   新冠疫情考验下的武汉社区治理新思考 [J].
盛洪涛 ;
周强 ;
汪勰 ;
卫东 .
城市规划, 2020, 44 (09) :9-12+21
[3]   论习近平关于新冠肺炎疫情防控的空间治理观 [J].
许伟 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2020, 73 (04) :5-11
[4]   “属地动员”:一个理解中国疫情防控模式的分析视角 [J].
包涵川 .
理论月刊, 2020, (06) :80-86
[5]   空间转向及其意义 [J].
强乃社 .
学习与探索, 2011, (03) :14-20
[6]   风险社会理论述评 [J].
杨雪冬 .
国家行政学院学报, 2005, (01) :87-90
[7]   “9·11”事件后的全球风险社会 [J].
乌尔里希·贝克 ;
王武龙 .
马克思主义与现实, 2004, (02) :70-83
[8]   Critical Theory of World Risk Society: A Cosmopolitan Vision [J].
Beck, Ulrich .
CONSTELLATIONS-AN INTERNATIONAL JOURNAL OF CRITICAL AND DEMOCRATIC THEORY, 2009, 16 (01) :3-22
[9]   The territorial trap: the geographical assumptions of international relations theory [J].
Agnew, John .
REVIEW OF INTERNATIONAL POLITICAL ECONOMY, 1994, 1 (01) :53-80
[10]   THE SOCIAL AMPLIFICATION OF RISK - A CONCEPTUAL-FRAMEWORK [J].
KASPERSON, RE ;
RENN, O ;
SLOVIC, P ;
BROWN, HS ;
EMEL, J ;
GOBLE, R ;
KASPERSON, JX ;
RATICK, S .
RISK ANALYSIS, 1988, 8 (02) :177-187