认罪认罚从宽制度中的程序性问题探析

被引:9
作者
陈海锋
机构
[1] 上海社会科学院法学研究所
关键词
认罪认罚从宽; 证明标准; 权力调整; 权利保障;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2018.04.013
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
在我国,由于法律授权的过于原则和实施细则的模糊,认罪认罚从宽制度中存在不少程序性问题需要明确。作为构建多层次简化程序的重要措施,认罪认罚从宽制度应当是包含其被确立之前各类简化程序的统合性制度。在认罪认罚从宽制度下,从宽的内涵不应包括程序的从简从快,适用简化程序应当确立为认罪认罚下的强制义务;证明标准无法保持法定的要求,应当有所降低;公安机关、检察机关、审判机关的权力调整虽有需要,但应依法予以规范;对犯罪嫌疑人、被告人的有效法律帮助应当建立在确立值班律师讯问在场权的基础上,同时应逐步建立规范律师辩护的质量控制体系。
引用
收藏
页码:149 / 160
页数:12
相关论文
共 30 条
[1]   认罪认罚从宽处理:内涵解读与技术分析 [J].
张建伟 .
法律适用, 2016, (11) :2-8
[2]   认罪认罚从宽的理论审视与制度完善 [J].
熊秋红 .
法学, 2016, (10) :97-110
[3]   我国刑事诉讼中“情况说明”的属性、样态与规制 [J].
谢波 .
甘肃政法学院学报, 2016, (05) :9-28
[4]   认罪认罚从宽制度的几个问题 [J].
朱孝清 .
法治研究, 2016, (05) :35-44
[5]   认罪认罚从宽制度若干重要问题探讨 [J].
陈光中 ;
马康 .
法学, 2016, (08) :3-11
[6]   刑事速裁程序中的法律帮助制度附视频 [J].
黄莹 ;
邓凯 .
人民司法(应用), 2016, (22) :64-67
[7]   冤错案平反中的救济权实现状况分析——以新一轮司法改革中23起冤错案为样本 [J].
郑磊 ;
陈对 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2016, 46 (06) :186-203
[8]   完善认罪认罚从宽制度:中国语境下的关键词展开 [J].
魏晓娜 .
法学研究, 2016, 38 (04) :79-98
[10]   关于完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的调研报告 [J].
山东省高级人民法院刑三庭课题组 ;
傅国庆 .
山东审判, 2016, 32 (03) :100-104