也谈人文社会科学评价体系的构建——从《南京大学学报》2010年第1期“期刊与评价”专栏谈起

学术评价热的兴起与现行学术评价制度的不合理息息相关,构建科学合理的评价机制已成为学术界的共同要求。《南京大学学报》2010年第1期"期刊与评价"专栏的三篇文章从不同角度探讨了这一问题,其中叶继元对评价体系的构想既是他多年研究的结晶,也是对学界对学术评价现状反思成果的吸纳,特别是他提出的评价体系六要素说,即评价主体、评价客体、评价目的、评价方法、评价标准及指标、评价制度,值得学界重视;而另两篇分别对欧美和我国台湾地区学术评价现状予以反思的文章,同样发人深省。