论中国行政类事业单位改革的“破”与“立”

被引:8
作者
高红 [1 ,2 ]
管仲军 [3 ]
机构
[1] 黑龙江大学政府管理学院
[2] 黑龙江大学法学院
[3] 首都医科大学
关键词
事业单位; 行政执行类事业单位; 分类改革;
D O I
暂无
中图分类号
D630.1 [国家机关工作];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
经过对相关政策文件和改革实践中存在问题的分析,本文认为目前行政类事业单位改革仍亟需改革观念、分类标准以及路径选择的破题,总体改革战略应该是在科学分类基础上的系统规划、分类推进,即行政执行类事业单位应以追求和实现国家整体利益和政治价值为目标,具体可分为承担行政执法与监管功能、政策研究与咨询功能的两大类组织。在改革路径上,可以选择政府机构、部门代理机构、公法行政实体,以及社会机制、国家机制或兼具二者特点等多种组织形式和运行机制。
引用
收藏
页码:39 / 43
页数:5
相关论文
共 7 条
[1]   关于行政类事业单位改革的几点思考 [J].
谢亚军 ;
黄战 .
中国机构改革与管理, 2013, (04) :35-36
[2]   行政类事业单位改革的法学分析 [J].
任进 .
北京行政学院学报, 2012, (06) :1-5
[3]   我国行政类事业单位改革探索——基于对三个试点省(市)的调研思考 [J].
易丽丽 .
中国行政管理, 2012, (09) :34-37
[4]   行政类事业单位改革路径初探 [J].
刘小康 .
北京行政学院学报, 2012, (02) :1-4
[5]   政府转型与事业单位改革应同步推进 [J].
迟福林 .
人民论坛, 2010, (29) :218-219
[6]  
分散化的公共治理[M]. 中信出版社 , 国家发展和改革委员会事业单位改革研究课题组译, 2004
[7]  
组织理论与设计[M]. 清华大学出版社 , (美)理查德·L.达夫特(RichardL.Daft)著, 2003