战争的讨价还价理论——探索战争的理性主义解释

被引:3
作者
焦兵
机构
[1] 中国社会科学院研究生院
关键词
战争; 战争的原因; 战争的讨价还价理论; 理性主义;
D O I
暂无
中图分类号
D80 [外交、国际关系理论];
学科分类号
摘要
由于战争的高成本,理性的国家本应通过战前的讨价还价达成一个反映战后结果的和平协议,从成本收益的角度看,它既可以避免战争的成本,又可以获得战后的收益,因此,和平谈判优于战争。但为什么理性的国家却选择高成本的战争方案呢?对战争的理性主义解释必须回答这一困惑。基于此,战争的讨价还价理论认为信息不对称、承诺问题、问题的不可分割性导致国家无法在战前达成和平协议从而理性地选择战争手段。该理论为战争研究做出了突出的贡献,但自身也存在某些理论和经验上的缺失。
引用
收藏
页码:13 / 23+3 +3
页数:12
相关论文
共 9 条
[1]  
冲突的战略[M]. - 华夏出版社 , (美)托马斯·谢林(ThomasC.Schelling)著, 2006
[2]  
战争的原因[M]. - 上海人民出版社 , (美) 埃弗拉 (Evera, 2006
[3]  
国际政治中的知觉与错误知觉[M]. - 世界知识出版社 , (美)罗伯特·杰维斯(RobertJervis)著, 2003
[4]  
战争论[M]. - 解放军出版社[德]克劳塞维茨, 1964
[5]   Issue indivisibility and time horizons as rationalist explanations for war [J].
Duffy Toft, Monica .
SECURITY STUDIES, 2006, 15 (01) :34-69
[6]   Bargaining and learning while fighting [J].
Powell, R .
AMERICAN JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE, 2004, 48 (02) :344-361
[7]  
Bargaining and Fighting: The Impact of Regime Type on War Onset, Duration, and Outcomes[J] . DarrenFilson,SuzanneWerner.American Journal of Political Science . 2004 (2)
[8]  
Indivisible territory, geographic concentration, and ethnic war[J] . Monica Duffy Toft.Security Studies . 2002 (2)
[9]  
Cooperation under the Security Dilemma[J] . Robert Jervis.World Politics . 1978 (2)