国外综合贫困研究及对我国贫困地理研究的启示

被引：17

作者：

袁媛 ^{[1
,2
]}

许学强 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中山大学城市与区域规划系

[2] 城市与区域研究中心

来源：

世界地理研究 | 2008年 / 02期

关键词：

贫困和综合贫困; 地域为基础的研究方法; 综合贫困研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

F129.9 [中国经济地理];

学科分类号：

060207 ; 020103 ;

摘要：

20世纪60年代以来国外新城市贫困研究的内容和方法逐步多元化,综合贫困指标体系和以地域为基础的研究方法促进了贫困地理研究。本文首先辨析贫困和综合贫困的概念,综合贫困研究的指标体系和研究方法;再评述国外综合贫困研究的主要内容;最后在分析我国城市贫困研究不足的基础上,提出在指标体系、研究内容、研究方法和空间层次等几个方面拓展转型时期我国城市贫困地理的研究视角。

引用

页码：121 / 128

页数：8

共 13 条

[1] 转型期广州大都市区户籍贫困人口特征和空间分布 [J].

袁媛 ;

薛德升 ;

许学强 .

热带地理, 2006, (03) :248-253

[2] 转型时期我国城市贫困研究述评 [J].

袁媛 ;

薛德升 ;

许学强 .

人文地理, 2006, (01) :93-99

[3] 城市“贫困聚居”现象分析及其对策探讨——以北京市为例 [J].

张高攀 .

城市规划, 2006, (01) :40-46+54

[4] 南京城市贫困空间调查与分析 [J].

陈果 ;

顾朝林 ;

吴缚龙 .

地理科学, 2004, (05) :542-549

[5] 城市居住空间分异及贫困人口分布状况研究——以合肥市为例 [J].

吕露光 .

城市规划, 2004, (06) :74-77

[6] 社会进步与城市贫困概念的发展 [J].

慈勤英 .

湖北大学学报(哲学社会科学版), 1998, (05) :93-95

[7]

Michael Noble,Gemma Wright,George Smith,Chris Dibben.Measuring Multiple Deprivation at the Small-Area Level[J].Environment and Planning A,2006

[8] Quality-of-life research in urban geography [J].

Pacione, M .

URBAN GEOGRAPHY, 2003, 24 (04) :314-339

[9]

A Sloggett,H Joshi.Indicators of Deprivation in People and Places: Longitudinal Perspectives[J].Environment and Planning A,1998

[10]

E A Fieldhouse,R Tye.Deprived People or Deprived Places? Exploring the Ecological Fallacy in Studies of Deprivation with the Samples of Anonymised Records[J].Environment and Planning A,1996

← 1 2 →